Siapa Yang Memukul Fatimah Hingga Janinnya Gugur?
 
Sering kita dengar tentang penderitaan yang menimpa keluarga Nabi, kisah-kisah yang membangkitkan emosi, tapi celakanya akal pun jadi tertutup dan tidak lagi berkesempatan untuk berpikir. 
Qunfudz diutus oleh Abubakar dan mencambuk Fatimah
Fatimah menghalangi para penyerang hingga tidak bisa menyentuh Ali di pintu rumah, lalu Qunfudz mencambuknya dengan cambuk, sampai di sini, sementara dalam bagian lain disebutkan : Abubakar mengutus Qunfudz untuk mencambuk Fatimah, lalu berhasil memaksa Fatimah untuk berada di balik pintu, lalu Qunfudz mendorongnya hingga tulang rusuknya patah dan janin yang dikandungnya gugur.
Lihat Al Ihtijaj jilid 1 hal 212, Mir’atul Uqul jilid 5 hal 320.

Qunfudz mencengkeramnya di pintu rumah
Qunfudz berhasil membuat Fatimah terpepet di pintu dan berhasil didorong, lalu Qunfudh mematahkan tulang rusuk dan janin yang ada di perutnya seketika keluar, Fatimah terbaring di tempat tidur hingga wafat sebagai syahid.
Lihat Kitab Sulaim bin Qais, Tahqiq Muhammad Baqir Al Anshari. Jilid 3 hal 588

Qunfudz budak orang itu, memukul Fatimah dengan gagang pedang
Dari Abu Bashir, dari Abu Abdillah Alaihissalam dalam haditsnya : sebab wafatnya Fatimah adalah ketika Qunfudz budak orang itu memukulnya dengan gagang pedang atas perintahya, lalu menggugurkan janin Muhsin, dan membuat Fatimah sakit parah, dia melarang orang yang menyakitinya dari menjenguknya,
Lihat Dala’ilul Imamah, At Thabari, hal 45

Umar menendang pintu dan pintu, Fatimah jatuh tertimpa pintu, -tanpa patah tulang-
Fatimah mendorong pintu agar menghalangi mereka masuk, Umar menendang pintu hingga terlepas dan mengenai perut Fatimah hingga Muhsin gugur dari perut ibunya.
Multaqal Bahrain hal 81, Al Jannah Al Ashimah hal 251

Umar menggunakan pedang dan cambuk tanpa menyentuh pintu
Fatimah berteriak Wahai Ayahku, Wahai Rasulullah, lalu Umar mengangkat pedang yang masih di sarungnya dan memukul perut Fatimah, lalu Fatimah berteriak lagi, wahai ayahku, lalu Umar mencambuk tangan Fatimah,  Fatimah memanggil Wahai Rasulullah, betapa buruk penggantim, Abubakar dan Umar, Ali melompat dan mencengkeram baju Umar dan membantingnya, dan memukul hidung serta lehernya. Ali berniat membunuh Umar tetapi dia teringat wasiat Rasulullah Shallallahu Alaihi wasallam.
Kitab Sulaim bin Qais , jilid 3 hal 538

Fatimah didorong di pintu, tanpa ditendang, tanpa pedang, cambuk atau paku
Al Mas’udi, seorang ahli sejarah mengatakan : Amirul Mu’minin Ali tinggal di rumahnya beserta beberapa pengikutnya, seperti yang dipesankan oleh Rasulullah, lalu mereka menuju rumah Ali dan menyerbunya, membakar pintu rumah dan memaksa orang yang di dalamnya untuk keluar, mereka mendorong Fatimah di pintu hingga janinnya gugur, mereka memaksa Ali untuk berbaiat dan Ali menolak, dan mengatakan : aku tidak mau, mereka mengatakan : kalau begitu kami akan membunuhmu, Ali mengatakan: jika kalian membunuhku maka aku adalah Hamba Allah dan saudara RasulNya. Lihat Itsbatul Washiyyah hal 123.

Yang memukul Fatimah adalah Mughirah bin Syu’bah
Imam Hasan berbicara pada Mughirah bin Syu’bah di majlis Muawiyah: kamu memukul fatmah binti Rasulullah hingga berdarah dan gugur janinnya, kamu melakukan itu untuk menghinakan Rasulullah, dan melanggar perintahnya, menghina kehormatannya, Rasulullah pernah bersabda padanya : engkau adalah penghulu wanita penghuni sorga, semoga Allah memasukkanmu ke dalam neraka. Lihat dalam  Al Ihtijaj dan Biharul Anwar jilid 10.

Umar menyerbu rumah Ali bersama tiga ratus orang.
Diriwayatkan mengenai penyebab wafatnya Fatimah : Umar bin Khattab menyerang rumah Ali dan Fatimah bersama tiga ratus orang. Lihat dalam kitab Al Awalim jilid 2 hal 58

Umar memukul Fatimah di jalan, bukan di rumah
Fatimah berhasil meminta surat dari Abubakar yang berisi pengembalian tanah Fadak pada Fatimah, ketika di jalan Fatimah bertemu Umar dan kemudian Umar bertanya: wahai putri Muhammad, surat apa yang ada di tanganmu? Fatimah menjawab: surat dari Abubakar tentang pengembalian tanah Fadak, Umar berkata lagi : bawa sini surat itu, Fatimah menolak menyerahkan surat itu, lalu Umar menendang Fatimah
Amali Mufid hal 38, juga kitab Al Ikhtishash

Yang mencengkram Fatimah hingga janinnya gugur adalah Khalid bin Walid
At Thuraihi mengatakan : ketika Khalid binWalid mencengkeramnya dan janin Muhsin pun gugur.
Lihat Ma’sat Az Zahra jilid 2 hal 143, Sayyid Ja’far Murtadha
Al Muntakhab, hal 136 karya At Thuraihi

Tidak jelas siapa yang memukul Fatimah
As Shaduq meriwayatkan bahwa Rasulullah shallallahu Alaihi wasallam bersabda : seakan saya melihat rumahnya dimasuki kehinaan, kehormatannya dilecehkan, diserobot haknya, dihalangi untuk menerima warisannya, tulang rusuknya dipatahkan, dan janinnya digugurkan.
Amali Shaduq hal 100

Fatimah dicambuk.
Yang disesalkan adalah mereka memukul Fatimah Alaihassalam, telah diriwayatkan bahwa mereka memukulnya dengan cambuk
Talkhis Syafi jilid 3 hal 156

Punggungnya dicambuk dan dipukul dengan pedang.
Lalu Miqdad berdiri dan mengatakan : putri Nabi telah meninggal dunia, sedang darah mengalir di punggung dan rusuknya karena kalian mencambuknya dan memukulnya dengan pedang, sedangkan di mata kalian aku lebih hina dibanding Ali dan Fatimah
Ahwal Saqifah/ Kamil Al Baha’I, Hasan bin Ali bin Muhamamd bin Ali bin Hasan At Thabari yang dikenal dengan nama Imadudin At Thabari, jilid 1 hal 312

Ada baiknya disini kita simak bersama penuturan Sayid Ja’far Murtadha Al Amili dalam kitab “ Zhulumat Ummi Kaltsum”:

Tidak perlu dijelaskan lagi, bahwa jika nampak kontradiksi dalam banyak riwayat yang menceritakan tentang suatu kejadian, maka sangat wajar jika kita meragukan validitas riwayat-riwayat itu, bahkan keraguan akan muncul di hati para peneliti, dan memaksanya untuk mencari riwayat yang shahih dan mana yang berisi kebohongan dari riwayat-riwayat itu, ini jika kita tidak ingin mengatakan : kontradiksi ini membuat kita ragu dan bertanya apakah kejadian itu benar terjadi atau tidak.


Sesungguhnya orang-orang mu'min adalah bersaudara . Al Hujurat ayat 10

Jalinan persaudaraan yang ada antara kaum muslimin adalah jalinan yang lahir akibat adanya persamaan yang mendasar antara mereka, yaitu persamaan akidah tauhid yang terwujud melalui dua kalimat syahadat, dengan demikian seluruh yang mengucapkan dua kalimat syahadat menjadi bersaudara. Ukhuwah Islamiyah memiliki peranan yang penting bagi kehidupan muslim. Sehingga syareat Islam menggariskan beberapa aturan agar hubungan sesama kaum muslimin selalu Bagai tanaman yang harus dipupuk dan disiram, begitu pula ukhuwah Islamiyah haruslah dijaga dan dikokohkan.

Dengan persatuan yang kokoh musuh tidak dapat mengalahkan dan menjajah kaum muslimin, derita yang dialami oleh kaum muslimin, kurangnya persatuan dan adanya kaum munafikin yang bermuka dua, mereka bermuka manis di depan kaum muslimin dan bekerja untuk kepentingan musuh, kaum munafikin yang memecah belah kaum muslimin dan membantu orang kafir dalam melancarkan makar-makar mereka untuk memecah belah kaum muslimin. Mereka bagaikan musuh dalam selimut dan musang berbulu domba yang selalu bermanis muka di depan kaum muslimin sementara di kegelapan malam mereka bekerjasama dengan musuh untuk melancarkan makar mereka.

Allah telah memberi isyarat bagi kaum muslimin untuk menghindari perpecahan dengan memerintahkan untuk menghindari faktor-faktor yang dapat menimbulkan percikan api perselisihan dan perpecahan.
 
Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti, agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu. (QS. 49:6)

Ini karena salah satu faktor utama perpecahan adalah berita bohong, karena itulah Allah memanggil orang beriman –hanya orang beriman saja, orang munafik dan orang kafir tidak ikut mendapat panggilan Allah dalam ayat ini- agar meneliti berita yang disebarkan oleh orang fasik, agar tidak bersikap keliru terhadap orang yang salah, akhirnya ketika sikap keliru itu dimanifestasikan dalam ucapan dan perbuatan, maka akan berpotensi mengakibatkan perpecahan.

Sering kita dengan mereka-mereka yang menghasut kaum muslimin agar membenci sahabat Nabi, dengan menyebarkan cerita-cerita bohong yang sayangnya jarang dari kita yang mau meluangkan waktu untuk meneliti cerita-cerita itu. Hingga akhirnya banyak dari kaum muslimin yang terperangkap pada perbuatan membenci sahabat Nabi yang dicintai Allah. Allah berfirman:

tetapi Allah menjadikan kalian cinta kepada keimanan dan menjadikan iman itu indah dalam hati kalian serta menjadikan kalian benci kepada kekefiran, kefasikan dan kedurhakaan.Mereka itulah orang-orang yang mengikuti jalan yang lurus, (QS. 49:7)

Allah menjadikan sahabat mencintai keimanan, membuat iman jadi indah di hati mereka. Lalu mengapa kita membenci sahabat Nabi yang beriman karena cerita-cerita yang ternyata tidak jelas?
 
 



Users' Comments  
 

Average user rating

 

Display 100 of 126 comments

1. 15-11-2008 01:12

apanya
Apanya yang tidak jelas .! 
 
MrShiaa: 
menurut anda siapa yang memukul Fatimah? coba pikir lagi baik-baik.
al-askari

2. 15-11-2008 23:36

Anda main api...
Anda ingin bermain api dengan kami?? 
 
MrShiaa: 
terimakasih telah berkomentar, tetapi daripada berkomentar yang tidak ada gunanya lebih baik anda diam.  
Ingat sabda Rasul SAAW: 
siapa yagn beriman pada hari akhir hendaknya mengatakan yang baik atau sebaiknya diam.
Ajaran.Wordpress.com

3. 22-11-2008 00:31

kajian
salam mas webmaster,saya tertarik nih dgn artikel ini,mnrt yg saya prnh bc dr brrp ktb bahwa kejadian ini dinukil juga dalam kitab hadis maupun sejarah ahli sunnah yang cukup valid,nah tuh gmn mas saya jd bingung nih mana yg benar sih,dlm satu sisi ahli sunnah memojokkan syiah tapi di sisi lain di kitab-kitab ahli sunnah sendiri dikutip dengan jelas peristiwa ini,inikan suatu hal yang ajib mas,coba mas gmn solusinya???? 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya, anda katakan riwayat yang ada dalam sejarah ahlus sunnah dalam masalah ini adalah cukup valid, bagaimana anda menilai validitas sanad sejarah ahlus sunnah? darimana anda tahu riwayat itu valid menurut ahlus sunnah? atau anda hanya dengar dari guru-guru anda itu? siapa tahu anda tertipu, coba anda cek lagi.
zankgief

4. 22-11-2008 00:44

kajian riwayat yang memukul fatimah
salam mas webmaster saya tertarik nih dengan artikel mas,yang membuat saya ingin mengkaji lebih dalam lagi adalah bahwa saya membaca beberapa kitab yang di situ disebutkan bahwa kejadian ini tercantum dalam kitab-kitab hadis dan sejarah ahli sunnah yang mana kitab-kitab tersebut cukup validlah buat dijadikan referensi suatu tulisan,nah ini gimana mas saya jadi bingung nih mana yang benar dari satu sisi ahli sunnah menjelek-jelekkan syiah tapi dari sisi lain yang di jelek-jelekkan di kutip dalam kitab-kitab ahli sunnah sendiri kan jadi ajib tuh mas!!! coba mas penjelasannya. 
 
MrShiaa: 
 
valid menurut siapa? coba cek lagi di kitab sunni dan menurut validitas versi sunni, jagnan percaya begitu saja dengan guru-guru anda.
zankgief

5. 22-11-2008 01:25

Riwayat pemukulan Fatimah
salam mas kok komennya saya gak di tampilin si kan saya mau tau mas gimana pendapat penulis biar jelas gitu loh,saya ignin mencari kebenaran mas!!!! 
 
MrShiaa: 
terimakasih, baru repot mas.
zankgief

6. 22-11-2008 10:10

Topeng Syiah
dari komentar org2 syiah, terlihat benar aroma propaganda yang sessungguhnya dari ajaran mereka
anti syiah

7. 22-11-2008 14:19

Akhlak Hakekat.com dan Adminnya
Halah, emang dari dulu hakekat.com mengajarkan fitnah. contohnya saja niat Admin yang tidak baik. menggunakan alis MrShiaa. Jadi kalau seorang Syiah beragument dengannya maka dengan tanpa disadari dia beragument denga MrShiaa dan bukan MrWahabi. Lalu dengan senyum liciknya Admin berkata, "Silahkan anda mengecam saya, karena yang anda kecam adalah MrShiaa, sedangkan saya aslinya adalah MrWahabi dan anda telah tertipu dengan trik saya yang begitu halus tersembunyi".  
 
Weleehh, Admin dan sitenya Wahabi alias Khawarij. 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya 
Anda nampak tidak bisa membantah fakta yang ada dari kitab syiah sendiri, jika isi kitab syiah anda angap fitnah, maka anda menganggap ajaran syiah adalah ajaran fitnah, karena bersumber dari kitab-kitab yang anda vonis sebagai fitnah.  
Anda tidak bisa membantah fakta yang ada dari kitab syiah lalu anda emosi dan marah, tapi tidak tahu mau berbuat apa, akhirnya anda menyerang pribadi saya.
Anti hakekat

8. 26-11-2008 09:13

mencari kebenaran
ass,bagi mereka yang mencintai kebenaran,saya tertarik dengan artikel diatas yang menyatakan bahwa peristiwa itu tidak pernah terjadi padahal didalam kitab-kitab hadis dan sejarah ahli sunnah sendiri tercantum dengan jelas,apakah artikel diatas ingin mengungkap hakekat atau malah menutupi hakekat itu sendiri!!!! 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih komentarnya, maaf sibuk berat jadi baru sekarang ditampilkan, anda bilang peristiwa itu tercantum dalam kitab-kitab hadis dan sejarah ahlus sunnah. tapi ada satu hal yang anda lupa, ahlus sunnah memiliki metodologi yang ketat untuk menyeleksi riwayat, dan tidak semua riwayat yang ada dalam kitab valid. 
 
Apakah anda ingin meniru Ali yang diam saja ketika putri Rasul SAAW dipukuli? peristiwa ini mencoreng muka Ali, sangat sulit dipercaya Ali yang gagah berani diam saja ketika Fatimah dipukul. sebenarnya Ali itu pemberani atau bukan?
zankgief

9. 27-11-2008 08:53

Benarkah ini tidak terjadi?
Jika hanya karena ada sebagian elemen yg berbeda dalam periwayatan hadits mengenai kejadian yg sama, lalu karenanya seluruh kejadiannya jadi tertolak, akan banyak sekali kejadian sejarah yg tertolak atau dianggap tidak terjadi. 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya, yang merumuskan kaedah seperti ini adalah ulama syiah sendiri, dan jika kita perhatikan lagi elemen yang berbeda adalah elemen inti dari kejadian. silahkan perhatikan lagi dan baca baik-baik.  
 
anggap saja ini terjadi, apakah dalam satu waktu yang sama bisa terjadi belasan peristiwa? 
 
tetapi jika memang peristiwa itu dipaksakan terjadi, Ali yang gagah perkasa , mampu mengangkat pintu benteng khaibar dengan tangannya, mendadak berdiam diri ketika putri tercinta belahan hati Rasulullah SAAW dipukul dan dihinakan. 
Esda

10. 28-11-2008 21:01

sape yg salah
orang kalau dah berak tgh jalan,die tak kan mengaku sampai mati 
 
 
MrShiaa: 
anda suka berak di tengah jalan ya? anda mau mengakui Ali adalah pengecut dan penakut? Mengapa Ali diam saja istrinya dipukul orang?
PAB

11. 03-12-2008 22:44

pertanyaan
saya ingin bertanya kenapa syi'ah diterima di indonesia thanks 
 
MrShiaa: 
terimakasih atas pertanyaan anda 
 
mengenai mengapa syiah diterima di indonesia, ini bukan sebuah bukti kebenaran sebuah ajaran, karena sebelum syiah diterima, agama kristen dan katolik, hindu, budha, ahmadiyah dsb juga sudah diterima di Indonesia jauh hari sebelum revolusi iran. 
 
alamsyah

12. 14-12-2008 03:26

Pemukulan Fatimah
Pada dasarnya tidak pernah terjadi pemukulan terhadap Fatimah, semua itu fitnah yang dialamatkan kepada sahabat Rasulullah SAW yaitu Abu Bakar ra dan Umar ra. 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya. 
jika memang pemukulan itu terjadi maka sudah pasti peristiwa itu akan jelas riwayatnya. tetapi riwayatnya sendiri simpang siur.
Mujtahid

13. 15-12-2008 01:02

perhatikan dengan baik...
kalau anda perhatikan perbedaan hadist2 tersebut tidak mengarah kepada kebohongan... sebab memang berbeda namun konteksnya sama yaitu adanya kedzaliman yang dilakukan terhadap Sayyidah Fatimah as Putri Nabi Saw.. dan hadist dari Nabi Saw bahwa Ridho Fatimah adalah Ridhoku dan Murka Fatimah adalah Murkaku dan murkaku adalah murka Allah... Hadis mutawatir ada di sahihaen. Sayyidah Fatimah dikuburkan dimalam hari karena tidak mau dilaihat oleh para sahabat nabi yang mulia, karena mereka dianngap menyekiti fatimah, dan tidak pernah dimaafkan, sehingga dikatakan fatimah meninggal dalam keadan marah kepada saykhaen yaitu sayyidinan Abubakar dan Umar. silahkan anda berpikir bagaimana nasib kedua sahabat ini, yang kena murka fatimah karena telah merampas hak-haknya..JANGAN MENUTUP KUPING DAN MATA,,WAHAI PENGIKUT BAGINDA NABI MUHAMMAD SAW.  
BACA SEJARAH DENGAN MATA DAN HATI TERBUKA. 
 
MrShiaa: 
terimakasih atas komentarnya 
jika kita lihat maka riwayat pemukulan terhadap Fatimah adalah simpang siur, tidak jelas siapa yang memukul dan bagaimana rincian peristiwanya. juga dalam makalah telah kami nukilkan keterangan dari ulama syiah tentang keharusan untuk meragukan riwayat yang simpang siur. 
sebelum Abubakar dan Umar membuat Fatimah murka, Ali sudah lebih dulu membuat Fatimah murka, bahkan membuat Nabi marah, ketika mau kawin dengan anak abu jahal.
jefri

14. 16-12-2008 12:08

Berpikirlah Jernih
Aslm, 
 
Pada dasarnya inti dari hadis itu sama yaitu ada segolongan sahabat Nabi Muhammad SAWyang menyerang putri Nabi Muhammad SAW sayyidah Fatimah Az-Zahra, yang menyebabkan ia meninggal. Dan ingatlah bahwa saya dalam hadis dikatakan "Ridho Fatimah adalah ridho ku dan murka Fatimah adalah murka ku." Anda bisa bayangkan bagaimana nasib orang2 yang menyerang rumah Fatimah, entah itu orang suruhan( yang nyuruh pasti kna juga lah), orang yang ternyata benar, or yang sekongkol. 
 
Cerita diatas merupakan salah satu cerita yang menceritkan tidak semua sahabat Nabi yang Bakal masuk surga, seperti yang ada dalam kitab shahih bukhari tentang telaga haud "Ketika Nabi berada di telaga Haud Nabi melihat dan mengenal orang yang dilihatnya mendekatinya dan orang tersebut mengenal Nabi tetapi tiba2 orang itu menjauh, dan Nabi berkata "kenapa kalian pergi sahabat2 ku?" lalu Allah SWT berkata "sesungguhnya engkau tidak tau apa yang telah mereka lalukan setelah kau pergi"(Maaf ini dengan bahasa saya sendiri, untuk lebih jelasnya silahkan liat aslinya, tp InsyaAllah intinya sama yaitu tidak semua sahabat masuk surga). 
 
Dan yang menjadi pertanyaan sekrang, DIMANAKAH MAKAM SAYYIDAH FATIMAH AZ-ZAHRA? semoga ini menjadi renungan kenapa makamnya tidak ada. 
 
MrShiaa: 
jika memang Fatimah betul dipukuli, pertanyaannya siapa yang memukuli? banyak riwayat mengenai perincian kisah pemukulan Fatimah. lalu riwayat mana yang benar? karena dari kitab syiah sendiri beritanya begitu simpang siur. seperti kata ulama syiah sendiri, jika berita begitu simpang siur maka kita harus meragukan lagi isi berita tersebut. 
lagian peristiwa itu merupakan aib besar bagi Ali, karena mengapa dia diam saja tidak marah apalagi membela ketika putri Nabi dipukuli.  
Sikap Ali yang demikian bisa ditafsirkan dengan banyak penjelasan. 
Masalah kubur Fatimah, memang kubur Fatimah sengaja disembunyikan oleh Ali supaya tidak dipuja-puja oleh Syiah. Jika memang orang wajib mengetahui makam Fatimah, maka orang yang bertanggung jawab menyembunyikan makam Fatimah adalah Fatimah sendiri yang mewasiatkan hal itu, lalu Ali yang melaksanakan wasiat yagn keliru. ini satu bukti bahwa kita tidak harus tahu kubur Fatimah. 
 
orang yang pertama kali terkena murka Nabi karena Fatimah adalah Ali sendiri, karena ingin kawin lagi dengan anak abu jahal. bukankah saat itu Nabi SAAW murka? mengapa Ali tidak dihujat karena dimurkai Rasulullah? apakah membuat Nabi SAAW murka adalah perbuatan baik?
Hasan

15. 22-12-2008 20:58

tdk percaya
Ass.. Saya tidak pernah percaya jika ada shabat nabi melakukan pemukulan. Sahabat adalah sebaik-baiknya umat. Keimanan mereka dan kecintaan mereka tehadap dien ini tidak diragukan lagi. Apa yang disampaikan oleh syiah merupakan propaganda mereka untuk menghancurkan Islam.Syiah sama saja dengan yahudi dan musuh Islam lainnya.Bertobatlah sebelum ajal menjemputmu!
Ali

16. 23-12-2008 03:00

syiah
saya punya teman orang arab syiah dan kami cukup akrab, suatu hari dia datang padaku dan mengatakan bahwa RASULLULLAH SAW bersabda seandainya ada seorang yg diberi umur 1000 th kemudian dia beramal seluruh amalan dengan baik hingga suatu hari dia dlm perjalanan haji ketika dia sntara safa dan marwa sesoorang datang dan membunuhnya tapa bila dlm hatinya tdk ada kecintaan sedikitpun terhadap imam ALI ra maka dia tdk aakan mencium bau suarga padahal bau surga itu dapt tercium dari jaraksekian da n sekian. maka saya katakan padanya seolah2 hadst ini menjelaskan bahwa kecintaan kpd imam ALI adalah suatu hal yg sangat mendasar dlm islam sehingga menjadi asbab bg sesoorang u masuk atau tidak kedalam surga.mka saya katakan padanya ini pasti hadist palsu karena bila hal ini benar dr nabi maka pasti AL QURAN akan menjelaskan hal ini. karena semua amalan yg prinsipil dlm islam pasti ada keterangannya dalam alquran seperti sholat, puasa, dan lain2 sedangkan rasa cinta kpd imam ali bg orang syiah adalah hal besar yg menjadi asbab bg sesoornag u masuk kedalam surga tp kok ALLAH SWT tdk pernah menurunkan ayat sedikitpun yg menceritakan hal seperti itu. maka sy katakan kpd teman sy itu tlg bawakan sy satu ayat sj dr alquran yg secara khusus ALLAH turunkan u menujjukkan keutamaan imam ALI dari sahabat yg lain tp sampai saat ini kurang lebih 4 bln dia tdk bisa memberi jawaban atas permintaan saya itu.. maka saudara2 yg telah ikut ajaran syiah kembalilah kedalam islam dgn mengikuti islam SUNNI maka insya ALLAH kamu pasti akan menemui kebenaran. amin.. 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya,  
 
anda benar riwayat itu ada dalam kitab syiah, dan hal itu diyakini oleh mereka. artinya walaupun orang beribadah sampai ibaratnya putus lehernya, tapi tidak beriman pada 12 imam,maka amalannya tidak akan diterima. ini adalah isyarat bahwa syiah menganggap ahlussunnah adalah kafir, karena jika ahlussunnah muslim maka ibadahnya akan diterima, hanya dia mendapat dosa karena tidak beriman pada 12 imam. namun teman anda meyakini seperti yang diucapkan pada anda, maka dai secara tidak lansung menganggap anda dan saya dan seluruh ahlussunnah yang tidak beriman pada 12 imam syiah sebagai kafir. 
 
ini artinya mereka menganggap kita berbeda agama. bukankah begitu konsekuensinya? 
 
sekali lagi terima kasih.
imam

17. 25-12-2008 14:06

Bepikir dengan Jernih 2
Aslm. 
 
Pada dasarnya tidak diketahuinya makam Sayyidah Fatimah as bukan menunjukan kewajiban orang untuk taw dimana itu, melainkan untuk orang berpikir kenapa ia melakukan itu. 
 
Anda menisbatkan kenapa kuburan Sayyidah Fatimah oleh Imam Ali as dikarenakan supaya tidak dipuja-puja oleh syiah bukalah suatu argument yg logis, sedangkan makam Rasulullah, Imam Ali as, dan Ahlulbaitnya itu ada. 
SEMOGA KITA BERPIKIR... 
 
Waslm 
 
MrShiaa: 
terimakasih , senang berdialog dengan anda karena akhlak anda  
 
sebenarnya yagn menyembunyikan makam fatimah adalah Ali, mengapa Ali menyembunyikan makam fatimah? apa manfaatnya? 
 
nah mestinya anda juga berpikir, mengapa makam fatimah disembunyikan? apa manfaatnya sedangkan makam yang lain ada. 
 
sebenarnya pernyataan makam fatimah disembunyikan adalah kebohongan yang nyata, karena penelitian kami dalam literatur syiah menunjukkan adanya lokasi makam fatimah. coba anda teliti kitab syiah dulu, tapi saya yakin anda tidak bisa, wong ayat Al QUr'an saja anda tidak pernah meneliti. apalagi kitab syiah.
Hasan

18. 26-12-2008 13:48

Untuk Mas Imam dan Hakekat
Aslm. 
 
Untuk mas Imam, dalam Al-Quran menyatakan keharusan kita untuk mencintai keluarga Nabi terdapat pada surat asy-Syura:23("Katakanlah."Aku tidak meminta kepadamu suatu upah apa pun atas risalah yang aku sampaikan kecuali kecintaan kepada keluargaku.", liat Al-Qur'an versi lama krn dalam Al-Qur'an versi baru banyak kesalahan tafsir, salah satunya ayat ini, ayat keharus memakai jilbab dan lain2 or lbh bagus kalau bs bahasa Arab), masih banyak lagi ayat yang diturunkan untuk menjelaskan keutamaan Imam Ali, contoh surat Al-Maidah:55(Sesungguhnya wali(pemimpin)kamu hanyalah Allah, Rasulullah dan orang2 beriman, yang mendirikan salat dan menunaikan zakat dalam keadaan rukuk.) 
Syafi'i pun dalam Syairnya menyatakan: 
"Wahai AhlulBait Rasulullah, kecintaan kepadamu merupakan kewajiban dari Allah di dalam Al-Qur'an yang telah diturunkannya.(Asy-Syura:23) Cukup Menjadi bukti bagi keagunggan kedudukanmu bahwa barangsiapa yang tidak membaca salawat kepadamu maka tidak ada salat baginya." dan Syair lainya dari Syafi'i: 
"Mereka berkata,'Engkau telah menjadi rafidhi.' 
Aku jawab, 'Sekali-kali tidak. Aku bukan rafidhi, baik secara agama maupun keyakinan. Namun tidak diragukan memang aku mencintai sebaik-baiknya Imam dan sebaik-baiknya petunjuk. Jika kecintaan kepada al-Washi dikatakan rafidhi, maka ketahuilah sesungguhnya aku ini hamba yang paling rafidhi." 
"Jika karena kecintaan kepada keluarga Muhammad seorang dikatakan rafidhi, maka biarlah jin dan manusia bersaksi bahwa aku ini seorang rafidhi." 
 
Dan untuk mas MrShiaa, anda mengatakan Imam Ali pernah membuat Rasulullah marah, dari mana anda mendapatkan ini? anda beragument berdasarkan apa? Rasulullah tidak pernah marah, seperti dalam Al-Qur'an keperibadiaasn beliau adalah sebaik-baiknya manusia. Dan Imam Ali as tidak pernah melakukan hal tersebut sepeti hadis dari Rasulullah Ali adalah saudara, pemimpin orang2 mukmin dan khalifah setelah ku, jgn anda beragument hanya berdasarkan satu sisi saja. 
 
Waslm 
 
MrShiaa: 
terimakasih mas hasan, ternyata benar dugaan saya, anda tidak paham Al Qur'an, ingat surat Az Zumar ayat 33 tentang kecintaan pada ahlulbait, ternyata anda keliru. 
 
masalah pemahaman Al Qur'an ayat As Syura, tidak seperti yang anda bilang, anda bisa lihat riwyat Ibnu Abbas tentang ayat ini. 
Masalah ayat Al Maidah 55, tidak ada hubungan dengan imam Ali, karena yang menjadi wali bagi orang beriman bukan hanya Ali, tapi Allah, Rasul dan orang beriman, jadi tidak dapat dibatasi hanya dengan Ali. 
 
mengenai ucapan imam syafii, mestinya anda menghadirkan referensi. tidak hanya omong kosong 
 
masalah Nabi marah? apakah anda lupa kalo Ali pernah melamar putri abu jahal akhirnya Rasulullah marah? sampe akhirnya Nabi marah. 
 
juga kecintaan pada Ali tidak membawa konsekuensi mengangkat Ali jadi imam. artinya bisa saja dia cinta Ali tapi dia tidak meyakini imamah Ali 
 
wong Ali sendiri tidak merasa diangkat jadi imam kok anda memaksakan. bukan begitu?  
anda akan tanya dari mana referensi saya ? mestinya anda lebih tahu kitab nahjul balaghah daripada saya.  
Hasan

19. 29-12-2008 14:08

Wahai Mr.Shiaa
Aslm 
 
Wahai Mr.Shiaa, anda menganggap bahwa orang Sunni di mata Syiah itu kafir? Memangnya anda pernah melihat ulama dan buku2 Syiah yang mengatakan orang Sunni itu kafir? atau anda memprofokasi org2 sunni? Sesungguhnya anda sendirilah yang menganggap orang Sunni Kafir. 
 
Waslm 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya,  
anda bilang 
Memangnya anda pernah melihat ulama dan buku2 Syiah yang mengatakan orang Sunni itu kafir?  
 
jawabnya: iya, berarti anda yang belum tahu buku syiah. juga untuk itu sebetulnya tidak perlu lihat buku, karena semua sudah jelas. 
 
jika orang sunni tidak kafir maka mazhab syiah akan runtuh, karena berarti imamah bukan ushuluddin.  
paham? jika tidak paham tanyakan saja mana yang belum jelas.sekalian buat mengetes pengetahuan anda tentang mazhab anda sendiri.  
Hasan

20. 03-01-2009 01:49

zahedi
Mr. Shiaa yang terhormat, 
Tidak ada asap kalau tidak ada api.Jadi riwayat yang berbeda itu pasti ada sebabnya. Pemutarbalikan fakta sejarah tersebut sudah dimulai sejak wafatnya Rasulullah saw, berarti sudah 1400 thn. Jadi memang susah untuk mempercayai cerita yang selama ini terhalang untuk terungkap, yaitu tentang pembunuhan dan pembantaian keluarga Rasul (ahlul baytnya) dan pengikutnya. Wahai teman2 seiman, bagi kami yang penting adalah kami mencintai orang2 yang dicintai oleh Rasul saw, yaitu keluarganya yang suci (ahlul bayt)supaya kelak kami dapat berkumpul bersama mereka di telaga di taman surga Allah swt. Kami tidak memusuhi kalian selain Syi`ah, karena kami percaya kalian hanya tidak tahu sejarah yang sebenarnya, seperti kami dulu. Alhamdulillah dengan kecintaan kepada Rasul saw dan Ahlul baytnya, kami merasa hidup kami lebih bermakna dan perasaan kami terasa sangat dekat dengan beliau saw. Kami juga merasakan kesedihan yang sangat besar yang dirasakan oleh Rasul saw atas kezaliman terhadap orang2 yang sangat dicintai oleh beliau tsb.  
Assalamualaika ya Rasulullah saw ibni Abdullah, syaidinmursadin wakhotammannabiyin, warahmatullahhiwabarakatuh. 
Terimakasih, Mr. Shiaa semoga kita semua selalu dalam lindungan Allah swt. 
 
MrShiaa: 
terimakasih atas komentarnya, senang sekali berdiskusi dengan orang berakhlak macam anda. 
 
perkenankanlah saya meminta maaf, apakah berarti buku syiah sudah tidak murni lagi karena sudah mengalami perubahan? karena refrensi saya di atas adalah buku syiah. 
 
penelitian sejarah bukan dengan pengandaian,tetapi dengan fakta yang ada. dan anda ketahui masalah "pembantaian" [baca hocolaust] keluarga Nabi perlu diteliti lagi faktanya. 
 
anda mencintai Nabi dan keluarganya, tapi ingat, tanda utama kecintaan adalah dengan mengikuti jalan yang digariskan oleh Nabi dan keluarganya, namun jalan itu jelas bukan mazhab syiah yagn sekarang [yang dianut oleh khomeini dan taskhiri] silahkan anda baca tentang bukti nyata kepalsuan mazhab syiah pada situs ini. 
 
jangan sampai kita silau dengan air mata dan retorika lalu lupa meneliti sejarah dengan benar. jagnan sampai air mata membuat kita tidak lagi mau meneliti berita yang sampai pada kita, akhirnya kita salah jalan.
adelia

21. 05-01-2009 14:10

Maaf salah ketik ayat
Aslm. 
 
Maaf kesalahan ketik yang saya maksudkan bukan Az-Zumar tp Al-Azhab(33):33:"Sesunggungnya Allah bermaksud menghilangkan dosa dari kamu, hai Ahlul Bait dan mensucikan kamu sesuci-sucinya." Sejarah turunnya ayat ini bisa dilihat di Hadis Al-Kisa di Mustadrak al-Hakim, Sahih Muslim, dan ayat ini turun untuk Sayyidah Fatimah, Imam Ali, Imam Hasan, dan Imam Husain as.  
 
Masalah ayat Al-Maidah:55:"Sesungguhnya pemimpin kamu hanyalah Allah, Rasulnya dan orang beriman yang mendirikan salat dan memberikan sedekah dalam keadaan ruku." Sejarah ayat ini bisa dilihat di Syawahid at-Tanzil, Al-Munaqib, at-Tadzkirah, Al-Bidayah wa an-Nihayah, Al-Fadha'il, ad-Durr al-Mantsur, dll 
 
Untuk Hadis Ghadir Khum bisa dilihat di Sahih Muslim, Riwayat Hadis Ahmad bin Hanbal dlm Musnadnya, Riwayat Hadis Turmudzi, Sahih Bukhari. 
 
Saya tidak perlu menjelaskan lagi alasan kenapa Makam Fatimah tidak ada, krn sudah dijelaskan oleh mas Jufrie di comment sebelumnya. 
 
Semoga Allah membuka mata hati kita semua dan tidak terbawa emosi... 
 
Waslm. 
 
MrShiaa: 
terimakasih balasannya, barangkali anda terlalu emosi menulis tanggapan hingga terlupa dan salah tulis. 
 
masalah hadits kisa', anda menyebutkan : 
Sejarah turunnya ayat ini bisa dilihat di Hadis Al-Kisa di Mustadrak al-Hakim, Sahih Muslim, dan ayat ini turun untuk Sayyidah Fatimah, Imam Ali, Imam Hasan, dan Imam Husain as.  
 
mengenai klaim ayat ini turun untuk Fatimah, Imam Ali, Imam Hasan, dan Imam Husain as., ada pertanyaan, apakah ayat ini turun setelah hadits kisa' atau sebelum hadits kisa'? 
 
juga untuk sejarah turunnya yata al maidah 55, dalam kitab yang anda sebutkan memang ada disebutkan di sana, tapi tanpa ada klaim shahih, artinya kisah Ali yang bersedekah saat shalat adalah dhaif menurut ulama hadits sunni. juga kisah itu menyelisihi tafsiran ayat. 
 
anda bilang : 
Untuk Hadis Ghadir Khum bisa dilihat di Sahih Muslim, Riwayat Hadis Ahmad bin Hanbal dlm Musnadnya, Riwayat Hadis Turmudzi, Sahih Bukhari. 
 
perlu anda ketahui, sepanjang yang saya tahu dalam shahih bukhari tidak ada hadits ghadir khum. 
 
juga hadits ghadir khum tidak ada kaitannya dengan pelantikan khalifah. 
 
Ali tidak pernah berargumen dengan hadits ini bahwa dirinya adalah khalifah, yang ada dalam nahjul balaghah adalah Ali menolak jabatan khalifah.  
 
masalah kubur Fatimah, jika memang perlu kita tahu pasti Ali [yang maksum] sudah memberitahukan pada kita semua, tapi memang Ali tidak mau syiah tahu di mana kubur fatimah. ini dengan pengandaian bahwa kubur fatimah benar2 tidak diketahui.  
 
hendaknya anda memikirkan apa yang anda terima dari ustad2 anda, jangan dimakan mentah2. 
 
terimakasih
Hasan

22. 05-01-2009 23:10

Fatimah
Membaca Kisah Pemukulan Fatimah, aku jadi teringat kakakku yang juga bernama Fatimah dipukul sama suaminya, dia menangis terisak2 tapi setelah dirayu, dibelai2, dan adanya permintaan maaf baru diam dan mau senyum lagi 
 
MrShiaa: 
terimakasih ceritanya,  
 
tanyakan pada kakaknya kenapa kok sampe suaminya mukul? bilangin suaminya : jangan mukul istri donk, kasihan. :D
andi

23. 13-01-2009 02:59

zahedi
Aslkm mr. Shiaa yang berbahagia, 
Di setiap majelis taklim ahlul bayt, kami selalu mengupas sejarah tersebut yang diambil dari kitab2 sejarah dan kitab2 hadits sunni, seperti kitab shahih bukhori, muslim, at thabari, tirmidzi dll. Seperti ttg peristiwa Ghadir Khum (tentang pengangkatan Ali as sbg maula setelah Rasul saw), kami temukan di kitab tirmidzi. Kalau memang riwayat tersebut hanya karangan Tirmidzi belaka, atau tidak dapat dipercaya kebenarannya, lalu mengapa riwayat2 lain yang diriwayatkan oleh Tirmidzi dapat kalian terima, wahai teman2 Sunniku. Banyak sekali hadits di kitab Bukhori dan Muslim yang diriwayatkan oleh Tirmidzi. Coba tolong dicerna secara logika dan akal sehat, jangan menggunakan emosi dan perasaan.  
 
Mengapa di Sunni banyak sekali mazhab dan mengapa selalu bertentangan? Imam Hambali belajar dari Imam Syafii. Imam Syafii belajar dari Imam Malik. Imam Malik belajar dari Imam Hanafi. Imam Hanafi belajar dari Imam Ja'far. Imam Ja'far As shidiq adalah keturunan langsung dari Imam Husein as bin Ali as, yang merupakan bagian dari 12 imam suci. Mengapa bisa ajaran yang disampaikan oleh Imam Ja'far kepada Imam Hanafi bisa jadi berbeda ketika sampai kepada Imam Malik? demikian seterusnya sampai kpd imam Hambali. Akibatnya ada terbentuk 4 mazhab sesuai dengan nama 4 imam tsb (Hambali, Syafii, Malik dan Hanafi). Setelah diteliti dlm sejarah, ternyata perbedaan tsb dikarenakan ada kepentingan pemerintah (dlm hal ini raja) yg pd saat itu sedang berkuasa. Coba dipikirkan dan direnungkan, kalau sampai risalah Rasul saw disimpangsiurkan sesuai dgn kepentingan pemerintah, apa yang akan terjadi? Terjadilah seperti sekarang ini, dimana di Indonesia sendiri umat Islam semua berkelompok2. Negara2 Arab berkelompok2. Mereka lumpuh total, padahal ratusan warga Palestina sudah dibantai. Tapi malah demo di Arab Saudi dilarang. Kemana hati nurani negara Arab? Padahal yang dibantai tsb adalah muslim SUNNI murni!!! Hanya Hisbullah dan Iran yang berani menantang Israel!!! 
 
Tolong pikirkan dengan hati nurani. Kami di Ahlul Bayt tidak pernah menganggap SUNNI sbg musuh. Tapi kalianlah yang justru terus2an memusuhi kami.  
 
 
 
Terima kasih mr. Shiaa, semoga informasi ini bermanfaat buat kita semua. Amin 
 
MrShiaa 
 
terimakasih komentarnya,  
anda mendapatkan hadits dari tirmidzi, tapi sebelumnya anda mesti tanya status riwayat itu menurut metodologi ahlussunnah.  
 
pernyataan dari ulama ahlussunnah yang memiliki otoritas tentang hadits ghadir khum, apakah ulama ahlussunnah memahaminya sebagai pengangkatan Ali? 
anda memahami sesuatu hendaknya mengetahui seluk beluknya, seperti analisa anda terhadap hadits tirmidzi, apakah hanya karena ada hadits bukhari muslim yang diriwayatkan oleh tirmidzi berarti setiap hadits tirmdzi shahih? makanya tanya pada ahlinya, 
selama ini anda hanya menggunakan logika anda sendiri tapi anda anggap sebagai sesuatu yang logis, ya ini menurut anda yang mendapatkan premis dari data yang anda punya, tapi orang lain yang memiliki data lebih tidak bisa anda salahkan menurut logika anda. 
anda tidak maksum, jadi tidak memiliki otoritas untuk memaksa orang mengikuti logika anda 
 
sepengetahuan saya, Imam Malik tidak pernah berguru pada Abu Hanifah, dan keempat imam mazhab sunni hanya berbeda dalam memahami sunnah Nabi. sebelum anda meneliti mazhab sunni, anda teliti mazhab anda sendiri, syiah terpecah menjadi puluhan kelompok, bukan hanya 12 imam saja, dan anda menafikan seluruh kelompok yang ada, seolah2 syiah 12 imam adalah satu2nya mazhab syiah yang "resmi" 
 
anda mengatakan perbedaan itu karena alasan intervensi penguasa, ini adalah klaim anda yang tidak dapat dibuktikan, anda menerima info sepihak dan sayangnya anda tidak gunakan logika anda yang "sehat" untuk menganalisa. coba buka kitab fiqih empat mazhab, lalu giliran saya bertanya : emgnapa ada perpecahan yang sangat banyak dalam kelompok syiah? yang katanya ada nash ttg 12 imam syiah dari Nabi SAAW? anda teliti kitab2 sekte syiah akan anda temukan semua itu. kenapa syiah berpecah belah? 
 
Hanya Hisbullah dan Iran yang berani menantang Israel!!! 
 
hisbullah dan iran hanya bisa omong kosong dan membuat perayaan-perayaan, iran yang memiliki rudal2 canggih cuma bisa diam dan demo, kalo sekedar demo saja semua orang bisa, orang eropa juga bisa.  
 
yang terbukti berani menantang israel adalah hamas, anak cucu Umar bin Khattab, yang merebut AL QUDS dari genggaman romawi. terbukti syiah cuma omong kosong.  
 
anda bilang: 
Tolong pikirkan dengan hati nurani. Kami di Ahlul Bayt tidak pernah menganggap SUNNI sbg musuh. Tapi kalianlah yang justru terus2an memusuhi kami.  
 
komentar saya : 
apakah anda tidak memusuhi Abubakar dan Umar yang telah "merebut" khilafah dari Ali? kalo anda tidak memusuhi, ulama anda memusuhi, ini bukti anda baru mencapai tingkat "begginer" atau "korban", atau anda menjadi korban "penjahat kelamin" atas nama "mut'ah", bukankah begitu? bisa iya, dan bisa tidak, semoga tidak. 
 
mana bukti ulama syiah membenci sunni? bisa jadi anda bertanya begitu, saya balik betanya : mengapa anda bisa tidak tahu ulama anda membenci sunni? apakah anda tidak pernah membaca literatur asli mazhab anda sendiri? tanya kenapa 
adelia

24. 13-01-2009 13:48

mengenai hadis
assalamualaikum. 
 
saya tadi juga ngasih komen di artikel "bukti nyata kepalsuan mazhab syiah" - mengenai ke-sahih-an hadis, yang saya tambahkan bahwa selama hadis itu (sesudah ditelaah) tidak bertentangan dengan Al Quran, berarti hadis itu sahih. 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya, 
sekarang apakah anda masih percaya terhadap peristiwa pemukulan fatimah? semua hadits di atas dari kitab syiah sendiri. lalu riwayat mana yang benar? jawabnya tidak ada yang benar. 
kita harus meragukan peristiwa pemukulan fatimah, karena riwayat yang simpang siur dan tidak bisa diverifikasi. ini sesuai kata ulama syiah sendiri yang saya kutip di atas. terimakasih. 
pertama-tama mari kita lihat ayat berikut; 
Dan ingatlah ketika Nabi membicarakan secara rahasia kepada salah seorang dari isteri-isterinya (Hafsah) suatu peristiwa. Maka tatkala (Hafsah) menceritakan peristiwa itu (kepada Aisyah), dan Allah memberitahukan hal itu (semua pembicaraan antara Hafsah dengan Aisyah) kepada Muhammad lalu Muhammad memberitahukan sebagian (yang diberitakan Allah kepadanya) dan menyembunyikan sebagian yang lain (kepada Hafsah). Maka tatkala (Muhammad) memberitahukan pembicaraan (antara Hafsah dan Aisyah) lalu Hafsah bertanya: "Siapakah yang telah memberitahukan hal ini kepadamu? "Nabi menjawab:" Telah diberitahukan kepadaku oleh Allah Yang Maha Mengetahui lagi Maha Mengenal ". 
QS. at-Tahrim (66) : 3 
 
Hafsah adalah seorang janda, anak perempuan dari Umar, sdgkan Aisyah adalah anak perempuan dari Abu Bakar. di dalam ayat ini diterangkan mengenai perilaku kedua istri nabi (dan permasalahannya kalau tidak salah mengenai madu). 
kemudian ayat berikutnya; 
Jika kamu berdua bertaubat kepada Allah, maka sesungguhnya hati kamu berdua telah condong (untuk menerima kebaikan); dan jika kamu berdua bantu membantu menyusahkan Nabi, maka sesungguhnya Allah adalah Pelindungnya dan (begitu pula) Jibril dan orang-orang mukmin yang baik; dan selain dari itu malaikat-malaikat adalah penolongnya pula. 
QS. at-Tahrim (66) : 4 
 
mengetahui bahwa pengetahuan anda sangat mendalam di bidang agama, anda mungkin juga tahu bahwa kata ganti di ayat keempat yg pertama untuk "kamu berdua" adalah dalam bahasa arabnya untuk wanita - yg dimana merujuk kepada Hafsah dan Siti Aisyah. tetapi kata "kamu berdua" kedua di ayat yg sama itu adalah dalam bahasa arabnya untuk laki2 (hal ini boleh dicek lagi oleh mas webmaster). apa ini maksudnya? mengapa tiba2 ada kata ganti untuk laki2 di kalimat "kamu berdua" yg kedua? tentu saja tidak lain karena hal itu ditujukan untuk Abu Bakar dan Umar sebagai ayah2 dari para istri nabi itu. 
(trivia) di samping daripada itu, tidak ada ayat dalam Al Quran setelahnya yang menjelaskan bahwa kedua wanita tersebut pada akhirnya bertobat. apalagi di dalam ayat berikutnya disebutkan bahwa; Jika Nabi menceraikan kamu, boleh jadi Tuhannya akan memberi ganti kepadanya dengan isteri-isteri yang lebih baik daripada kamu, yang patuh, yang beriman, yang taat, yang bertaubat, yang mengerjakan ibadat, yang berpuasa, yang janda dan yang perawan. 
QS. at-Tahrim (66) : 5 
 
mari ditelaah. yang janda; hafsah. yang perawan; aisyah. pengutaraan yang sangat detail mengenai syarat/tipe org yg bisa menggantikan keduanya menggambarkan betapa keduanya adalah bukan merupakan seperti itu. kalau mau dibaca ayatnya, dalam bahasa arab kata yg dipakai adalah "muslimat". dan sesungguhnya itu adalah julukan taraf keimanan dari islam yang paling rendah yg menandakan berarti kedua org tersebut HANYALAH sebatas muslimat.(/trivia) 
 
Al Quran dijamin keasliannya. tetapi sebagian besar dari kita hanya bisa bergantung kepada tafsirnya - sedangkan Al Quran tidak menyebut nama di dalam ayat2nya. disinilah mengapa sejarah islam sangat berperan penting dalam menelaah ayat2 Al Quran tsb. banyak dari kata2 "munafikiin" yg tercantum dalam ayat2nya bila ditelusuri waktu diturunkannya ayat itu, bisa merujuk kepada peristiwa2 dan nama2 yg dimaksud. 
jadi maksudnya apa nih? 
surat pertama yg turun pada nabi adalah Al Alaq, bukan? ayat pertama yg diturunkan pada nabi adalah "IQRA" bukan? sebagaimana semua buku diawali dengan mukadimah, sangatlah wajar untuk mengawali Al Quran dengan ayat ini yg berarti adalah BACALAH; lagipula, ini kan ayat yg paling pertama turun? 
lalu, Al Quran yg kita ketahui skrg diawali dengan Al Fathihah. artinya, pengaturan surat2 dan ayat2 ini sudah lain daripada waktu turunnya dengan alasan yang saya sendiri kurang fahami. *hint hint* 
 
tetapi, misalkan dibukukannya Al Quran merujuk kepada waktu turunnya ayat2 tersebut, akan sangat mungkin bagi kita melihat sejarah islam dengan lebih baik. 
jadi maksudnya apa nih mba? jadi gini. sangat besar kemungkinan bahwa kata2 munafikiin itu ditujukan kepada sahabat2 nabi (saya ngga nyebut nama lho ya) tetapi luput dijelaskan dalam tafsiran karena kurangnya penerangan dalam sejarah islam. yg diatas itu juga merupakan salah satu faktornya yang kerap membuat berbagai pihak berseteru akan makna dari ayat2 Al Quran. (saya pribadi sih merasa ini juga bisa menjurus kesana, tapi tolong jangan disumpah dulu, tapi dibaca, diteliti dan ditelusuri. kalau memang ada penjelasan yg lebih bagus, saya akan sangat mau menanggapi). 
 
kesimpulan dari komen ini adalah bahwa tidak menutup kemungkinan akan kebenaran dari peristiwa yang disebutkan dalam artikel ini. apalagi kalo udah diriwayatkan oleh banyaknya org, dan (merujuk sama yg sudah saya jelaskan) Al Quran bahkan memberikan teguran kepada sahabat2 nabi. 
 
wassalam.
aini

25. 14-01-2009 21:16

SHIAH SESAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ternyata cerita ini buleh MENYESATKAN DIULANGI MENYESATKAN AKIDAH umat islam!!!!!!!!!!!!!!!!HIDUP AHLUL SUNNAH WAL JAMAAH...HIDUP RASULLULLAH,KAUM KELUARGANYA,PARA SAHABATNYA,PENGIKUTNYA DARI SEMASA KESEMASA HINGGA HARI KIAMAT..ALLAHU AKBARRRRRRRRRRR... 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya, 
saya bisa memahami kemarahan anda, tapi kemarahan tanpa berbuat sesuatu tidak akan membuat perubahan apa-apa.
unicorn

26. 21-01-2009 00:49

Saran Saya
Sebaiknya jangan terpengaruh oleh orang lain, yg bisa dibilang di sini, yang memecah umat islam.Seperti yang mana pada saat zaman Rasulullah dahulu, Anda tahu, belum ada madzhab.Yang dijadikan acuan oleh orang-orang sebagai mazhab pada masa itu, adalah sejauh mana pemahaman dia.Dan, tidak ada yang saling menyalahkan, meskipun bila terjadi kesalahpahaman dalam mengintrepertasikan Agama ataupun hal-hal lain. Untuk itu, saya di sini menyarankan Anda untuk lebih menjadi pemersatu umat ini, daripada menjadi pemecah belah. Mungkin Anda tau, bagaimana Hezbollah yang Syi'ah membela Hamas yang Sunni.Itulah Islam, saling membantu dalam kebaikan, bukan memecah belah umat...:) 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya;  
bagaimana anda bisa kembali ke ajaran jaman Nabi sedangkan dalam kitab syiah tidak ada hadits dari Nabi yang sanadnya tersambung dan shahih? 
saya tidak memecah belah umat, saya malah mencerahkan umat dengan membawa hal-hal yang penting diketahui ke permukaan hingga umat bisa tahu. 
masalah membela hamas, iran dan hisbullah bersikap pragmatis dengan menggunakan hamas untuk meraih simpati saja. bukan mau berkorban untuk menolong hamas, buktinya reaksi iran sama dengan reaksi negara-negara arab lainnya, cuma omdo. 
UnNamed

27. 21-01-2009 07:39

hans
Bagaimana imam Ali as akn menolong sayidah fatimah bila tangannya dibelenggu? 
Fatimah memaafkan abu bakar dan umar, lalu kenapa Sayidah Fatimah berwasiat kepada Imam Ali agar sampai diketahui oleh 2 sahabat itu, bahkan melarangnya ikut prosesi pemakamannya? 
Anda menyerang syiah dg kitab2 syiah, tapi saat kami berhujjah dg kitab sunni Anda menafikannya, apakah Anda telah bersikap adil dalam hal ini? 
Anda menuduh syiah bikinan yahudi, maka saya juga manhaj Anda juga bikinan orang2 zionis. 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya 
Abubakar membuat fatimah marah, sedangkan Ali membuat Nabi murka, mana yang lebih berat? 
saya tidak menafikan isi kitab sunni, tapi anda tidak bisa memahami isi kitab sunni, memaksakan kehendak anda. 
masalah apakah mazhab anda adalah mazhab ahlulbait, jika anda bisa mendatangkan bukti maka kami akan menyatakan demikian. tapi sampai saat ini tidak ada bukti bahwa mazhab khomeini adalah mazhab keluarga Nabi. yang ada adalah bukti sebaliknya.
hans

28. 21-01-2009 08:20

hans
Anda menyatakan bahwa Ali pernah membuat Nabi murka apa dalil anda berkata demikian? 
Imam Ali tidak pernah menduakan fatimah selagi masih hidup. Cerita itu hanya karangan ulama salafi semata? 
 
MrShiaa: 
 
tolong jawab pertanyaan saya ; mengapa Nabi mensabdakan : fatimah adalah bagian dariku, aku benci ketika dia diganggu, aku terganggu ketika dia disakiti. 
mengapa Nabi mengatakan demikian?
hans

29. 27-01-2009 10:44

berlomba lombalah dalam kebaikan....
Dengan menyebut namaMU Yang Maha Pengasih Dan Maha Penyayang.Semoga tulisan ini dalam IlmuNYA. 
 
Berlomba lombalah kita dalam kebaikan dengan sopan santun/etika yang baik.agar akal tidak tertutup dengan nafsu..agar hati tidak tertipu dengan ego. 
 
kan lebih baik kita sesama manusia saling membantu dalam kebaikan..saling menyayangi...saling menghormati...saling menjaga perdamaian. 
kan sudah jelas kalau agama mu adalah agamamu agamaku adalah agamaku...setiap individu punya hak atas tahap/proses pendekatan dan hubunganya dengan ALLAH SWT. 
Janganlah keyakinan pribadi manusia dengan Allah SWT itu diperdebatkan yang lalu merusak hubungan kemanusian dengan sesama manusia. 
 
Ketahuilah bahwa kita ada dalam alam kesesatan"Dunia"...alam kebenaran adalah akherat.kita tidak bersyukur aja sudah sesat kok...kita tidak bersih hati aja dalam beribadah sudah sesat kok..siapa manusia yang tau akan itu??? 
 
janganlah merasa paling benar... 
taukah anda isi lubuk hati paling dalam dari pribadi manusia yg mungkin kita anggap buruk?..boleh jadi mereka lebih baik dari kita dalam pandangan Allah SWT "Tuhan Yang Maha Mengetahui". 
 
Sungguh kesengsaraan/perpecahan itu dibuat/di ada adakan oleh manusia sendiri. 
 
"semua adalah nikmat bagi hamba yang bersyukur dalam menjalankan perintahNYA dan larangaNYA"...tugas kita manusia "dengan segala perbedaan pemahaman rahasia hati setiap individu" adalah itu. 
 
ingatlah kita semua:"jangan jadikan kebaikan yang ujungnya menjadi keburukan". 
 
Semoga kita dalam syukur kepadaNYA...amin. 
 
MrShiaa: 
terimakasih atas komentarnya, maaf terlambat membalas  
 
alangkah indahnya jika syiah mewujudkan seperti yang anda inginkan, 
saling membantu dalam kebaikan..saling menyayangi...saling menghormati...saling menjaga perdamaian. 
 
tapi sampai hari ini syiah masih tidak bisa menyayangi sahabat Nabi, masih selalu menganggap ahlussunnah sebagai sesat. 
 
masalah kebenaran, Allah menurunkan Al Qur'an suci, yang dengan Al Qur'an kita mengetahui mana yagn hak dan mana yang batil... 
 
masalah isi hati saya tidak tahu, tapi saya hanya bisa membaca kitab-kitab rujukan syiah, yang masih dibela dan dianggap sebagai literatur. 
 
semoga kita semua dikumpulkan di sorga bersama Nabi dan para keluarganya AMIN
Shugy

30. 30-01-2009 05:59

zahedi
Aslkm teman2ku seiman, 
Mari kita sama2 mendoakan mr. shiaa agar dimaafkan seluruh dosanya dan diberikan petunjuk serta hidayah oleh Allah swt. 
 
Teman2ku seiman,  
Mari kita habiskan sisa umur kita dengan beribadah secara vertikal dan horizontal, daripada kita saling menyakiti. Semoga Rasulullah dan ahlul baytnya yang suci memberikan syafa'atnya kepada kita semua. Amin. 
 
Terima kasih mr. Shiaa. Semoga Allah swt selalu memberikan kelembutan di hati anda. 
 
waslkm. 
 
MrShiaa: 
terimakasih doanya 
 
anda bilang 
 
ari kita habiskan sisa umur kita dengan beribadah secara vertikal dan horizontal, daripada kita saling menyakiti 
 
semoga syiah berhenti mencela sahabat Nabi dan tidak lagi menganggap ahlussunnah sesat.
adelia

31. 30-01-2009 21:58

guru tidak bisa dipercaya...
ini situs opo toh? kalo menurut mas "jangan percaya begitu saja dengan guru-guru anda" apa lagi pecaya ke ente !! 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya 
 
saya tidak pernah memaksa orang untuk percaya dengan saya, tapi saya selalu mencantumkan judul buku dan nomor halaman.
dedi

32. 31-01-2009 05:44

sabda Rasulullah
Hai Ali,tiada Mukmin mana pun akan membencimu, dan tiada munafik mana pun akan mencintai dirimu 
(Rasulullah yang mulia) 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya, 
asal anda tahu, hadits itu ada di kitab ahlussunnah, yaitu kitab shahih muslim, ini artinya ahlussunnah juga mencintai Ali.
cinta damai

33. 13-02-2009 03:28

Salawat 3x
Bismillahirrahmanirrahim...... .... 
1. setujukah anda jika kita melaknat orang yang dilaknat oleh Rasulullah? 
2. Rasul SAWW bersabda: murkanya putriku (Fatimah as.) adalah murkaku, murkaku adalah murkanya Allah SWT. setuju? 
inti dari kronologis yg saya dapat dari berbagai sumber adalah: Khalifah Abu Bakar memerintahkan beberapa orang mendatangi kediaman Imam Ali yang diantaranya terdapat Umar bin Khattab, meminta Imam Ali dan keluarganya untuk berbai'at pada Abu Bakar. dan Imam Ali pun menolak, sehingga dengan memaksa mereka mendobrak pintu bahkan membakar pintu rumah Imam Ali, saat itu Fatimah as. berada dibalik pintu untuk menghalangi mereka masuk, sehingga terjadilah perlakuan keji dari orang2 suruhan Abu Bakar tadi, yang menyebabkan sakit dan wafatnya putri tercinta Nabi. 
 
dari ringkasan cerita berdasarkan riwayat-riwayat yg banyak menuliskan sejarah pedih tersebut, dan bukan sesuatu yang dibuat2 untuk kepentingan pribadi, dapat kita lihat siapa pemimpin saat itu yang telah memerintah secara dzalim dengan memaksakan kehendaknya untuk membai'at imam ali dan keluarganya sehingga mengakibatkan wafatnya Putri kesayangan Nabi. 
silahkan kita mencari kebenaran bersama2, jangan lihat sesuatu dari luarnya saja, rasakan dan cicipi terlebih dahulu sesuatu tersebut, jika tidak sesuai dengan hati dan akal kita silahkan tinggalkan. Salawat serta Salam kepada Muhammad beserta Keluarga dan Sahabatnya Sampai akhir Zaman......... 
Wassalam.......... 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya, 
 
mengenai peristiwa yang menimpa fatimah, anehnya anda tidak menggugat Ali yang hanya diam saja ketika fatimah, anda bisa memaklumi Ali meninggalkan jabatan imamah hanya karena takut pada Abubakar, 
 
saya harap anda tidak hanya menerima apa yang diberikan, tanpa dikunyah dan dicerna. 
masalah melaknat, saya yakin Rasulullah bukan seorang yang pelaknat,, 
anda mesti bertanya, mengapa Nabi sampai mengucapkan hadits itu? 
pernahkah anda berpikir tentang hal itu? dan mengkaji lagi dengan mendalam?
Pencinta Ahlul bait Insya 4JJI

34. 14-02-2009 03:24

dusta.... penghianatan ...
untuk orang orang yang hanya bicara se enak udelnya sendiri.... 
saya ingin tanyakan beberapa hal... 
 
pertama: kemana abu bakar ,umar dan usman pada saat prosesi pemakaman rosul..anda cari riwayat yang mengatakan kl sahabat itu mengurusi pemakaman sang rosul....katanya sahabat? 
 
kedua :kemana ini orang yang katanya singa padang pasir ( umar bin khotob )dia tidak pernah jadi panglima perang pada saat nabi masih hidup..? 
 
ketiga :pantaskah seorang pembunuh anaknya menjadi khalifah dimuka bumi ini(umar bin khotob) 
 
keempat:apakah sesuatu hukum,atau anjuran rosul itu bisa di rubah oleh manusia biasa (kahlifah abubakar, umar ,usman )aku ga mo bahas terlalu panjang.... bacalah.. bacalah. 
 
kelima:mungkin kalian pernah mendengar kl ulama hadramaut pernah berkata .."apabila kalian membicarakan sahabat nabi jangan di teruskan lebih baik diamlah " mestinya kalian berpikir ada apa dengan sahabat sehingga di suruh diam? 
 
siapa yang memukul fatimah as? yang memukul itu tidak ada ,tapi padasaat pendobrakan pintu terkenalah putri rosul... siapa bilang ali as diam saja...? ali as membanting umar bin khotob dan kembali untuk mengangkat istrinya..anda tau berapa orang yang mengepung rumah ali as dan fatimah as... 150orang..,inget bukanya tidak mampu ali as untuk melawanya tapi yang dia pikirkan adalah umat...., 
 
anda pasti akan berfikir kl riwayat ini dibuat buat ..tp kalo anda cerdas bukan berfikir mengenai rekayasa ini tapi anda coba mencari kebenaran 
 
kita ga pungkiri perselisihan umat ini terjadi setelah rosul wafat..., lantas apa yang kita mo ikuti ..sahabat kah yang gak pernah tinggal serumah ? atau keluarganya yang senantiasa bersama rosul? 
 
sabda rosul " aku titipkan dua perkara... alquran dan ithroti " .......(aku titipkan alquran dan keluargaku) yang sekarang dirubah menjadi alquran dan sunnah......sungguh gengsinya umat tertentu untuk tidak mengakui keluarga nabi..... 
 
sadarlah kawan-kawanku.......peace 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya, 
 
untuk pengurusan sahabat Nabi, yang mengurus jenazah adalah keluarga dekatnya, dan mengurus jenazah hukumnya fardhu kifayah, bukan wajib bagi seluruh muslim. 
 
mengenai Umar yang tidak pernah menjadi panglima perang, mengapa Nabi malah menyuruh usamah bin zaid menjadi pemimpin perang sebelum wafatnya? 
 
apakah menjadi pimpinan perang hukumnya wajib? 
 
mengenai membunuh anak, bukankah itu semua terjadi sebelum islam, dan sebelum mengetahui kebenaran? 
bagaimana Ali yang melamar anak abu jahal dan menyakiti hati putri Nabi? pantaskah orang yagn menyakiti putri Nabi menjadi khalifah? 
 
pantaskan orang yang dimurkai Nabi menjadi khalifah? apakah Nabi diam saja ketika putrinya disakiti? 
 
Apakah kewajiban yang dibebankan pada Ali boleh untuk tidak dilaksanakan? apakah Ali sebagai khalifah boleh takut melaksanakan kebenaran? apakah Ali takut tidak ditolong Allah ketika tidak menolong putri Nabi? 
saya kasihan melihat Ali, yang katanya maksum, katanya bisa membobol benteng sendirian, kok takut dengan Umar. 
 
kebenaran yang ada, memang peristiwa pemukulan fatimah tidak pernah ada, karena beritanya simpang siur, kecuali jika anda melihat sendiri peristiwa itu. 
 
apakah Islam agama keluarga? atau Islam adalah agama rahmatan lil Alamin, rahmat bagi alam semesta, bukan khusus keluarga.
ana

35. 14-02-2009 05:07

jadi bingun
begitulah periwayatan ala 'ulama' syi'ah kontradiksi, ketahuan ndak ada benarnya, jika ditelusuri sanadnya maka yang kita dapatkan adalah dari 'pembohong bin pendusta' diceritakan oleh 'pengarang bin pendongeng' dst... sampai pada 'congek bin pembeo'. jadi bingun 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya 
 
begitulah adanya.
Cinta Ahlul Bait

36. 14-02-2009 15:18

Umar dan Ali
Umar menentang Perintah Rasul SAWW untuk menyertai Pasukan Usamah. seorang singa padang pasir(Umar bin Khatab) yang lari terbirit-birit bersama abu bakar diantara pasukan yg meninggalkan Nabi pada perang Uhud sedangkan Nabi Memanggil2 mereka dan mereka tidak menghiraukan sehingga turunlah Firman Allah SWT(Ali 'Imran 153), saat Itu Ali lah yg melindungi Nabi sampai dia terluka Parah..... 
 
lebih dari 70 kali Umar pada saat kekhalifahannya menemui masalah serta pertanyaan2 dari ummat yang membuatnya tidak bisa berbuat apa2, dan lebih dari 70 kali juga umar berkata : seandainya tidak ada ali maka celakalah aku (dalam mengatasi masalah), bisa di cari dalam hadis2 Sunni.... 
 
Ana Madinatul Ilmi Wa Ali yun Babuha (aku kotanya Ilmu dan Ali Pintu Gerbangnya) atau dengan kata lain jika ingin tau ilmuku maka lewatilah Ali terlebih dahulu.....Hadist Rasul SAWW yang sangat Polpuler,menjelaskan bahwa betapa pentingnya kedudukan Imam Ali di sisi Rasul SAWW dengan semua ilmu yg diajarkan Rasul semenjak dia kecil, 
 
Ali di minta Rasul SAWW untuk meniduri tempat tidurnya saat Rasul SAWW Hijrah, untuk menipu kafir Qurais dengan Izin Allah Rasulullah Hijrah dengan Selamat 
 
betapa ketaatan Ali pada Rasulullah saat itu, sehingga dia rela bertaruh nyawa demi Kekasih Allah pada pada malam yg semua orang tahu mengenai sejarahnya 
Ummat lebih penting dari sekedar jabatan politis/khalifah bagi Imam Ali, tanpa Jabatan, Imam Ali Tetap Membawa dan mengajarkan Risalah yg ditipkan Rasul SAWW padanya, selama 25 tahun tanpa jabatan(dirampas haknya) setelah diminta berulang kali oleh Ummat saat Utsman wafat barulah beliau naik, karena ummat saat itu baru sadar bahwa Ali lah orang yg paling tepat pada akhirnya beliau syahid oleh mu'awiyah laknatullah alaih..... 
 
Pantaskah (Umar bin Khatab)orang yg pernah membunuh anak kandungnya sendiri jdi seorang Khalifah? 
 
Bani Umayyah selalu mendapat perhatian lebih oleh Umar saat Kekhlifahannya, karena kekuatan dan pengaruh mereka, sedang Imam Ali sebaliknya begitu juga dengan Ahlulbait Rasul SAWW..... 
 
jadi tidak ada riwayat terpercaya mengenai Imam Ali telah menyakiti Hati Rasul, justru Riwayat2 palsu tersebutlah yang telah memojokkan dan menyakiti hati Rasul SAWW 
 
Nabi Bermuka Masam dalam hadis Abu hurairah yg dipercaya sebagai fundamen hadis2 sunni merupakan pelecehan kepada Rahmatallil Alamin dlsg...... 
 
Semoga Allah menyegerakan Kemunculannya(Imam Muhammad Al-Mahdi Al-Muntadzar) untuk menegakkan Haq dan menumpas kebatilan, Amin 
 
Sabda Rasul SAWW Hadis Mutawattir : Barang siapa yang matinya tidak mengenal Imam Zamannya maka dia mati dalam keadaan Jahiliyah(Kafir)..... 
 
WASSALAM 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih mas hamba atas komentarnya. 
 
di sini saya ingin bertanya pada anda, anda bilang: 
Umar menentang Perintah Rasul SAWW untuk menyertai Pasukan Usamah. 
 
mestinya anda sertakan sumbernya. 
 
juga pernyataan anda: 
 
seorang singa padang pasir(Umar bin Khatab) yang lari terbirit-birit bersama abu bakar diantara pasukan yg meninggalkan Nabi pada perang Uhud sedangkan Nabi Memanggil2 mereka dan mereka tidak menghiraukan sehingga turunlah Firman Allah SWT(Ali 'Imran 153), saat Itu Ali lah yg melindungi Nabi sampai dia terluka Parah..... 
 
Apakah Abubakar dan Umar termasuk yang lari?masih perlu dirujuk kembali sumbernya, mengenai ayat Ali Imran 153, mestinya anda melihat juga ke ayat 155, di sana Allah berfirman : dan Allah telah memaafkan mereka. 
 
Allah telah memaafkan sahabat Nabi yang lari terbirit-birit. mengapa kita tidak mengikuti Allah? ini bukti besarnya jasa sahabat Nabi pada Islam, hingga Allah memaafkan mereka, karena Allah Maha Tahu  
anda bilang: 
lebih dari 70 kali Umar pada saat kekhalifahannya menemui masalah serta pertanyaan2 dari ummat yang membuatnya tidak bisa berbuat apa2, dan lebih dari 70 kali juga umar berkata : seandainya tidak ada ali maka celakalah aku (dalam mengatasi masalah), bisa di cari dalam hadis2 Sunni.... 
 
ini bukti bahwa Ali tidak memusuhi Umar, jika memang Ali memusuhi Umar maka tidak mungkin Ali mau membantu Umar dalam menjalankan khilafah. jika Ali mau membantu Umar, mengapa anda membenci Umar? 
 
anda bilang: 
Ali di minta Rasul SAWW untuk meniduri tempat tidurnya saat Rasul SAWW Hijrah, untuk menipu kafir Qurais dengan Izin Allah Rasulullah Hijrah dengan Selamat 
betapa ketaatan Ali pada Rasulullah saat itu, sehingga dia rela bertaruh nyawa demi Kekasih Allah pada pada malam yg semua orang tahu mengenai sejarahnya. 
maka saya juga bisa bilang : 
 
Abubakar di minta Rasul SAWW untuk menemani Rasul SAWW Hijrah, betapa ketaatan Abubakar pada Rasulullah saat itu, sehingga dia rela bertaruh nyawa demi Kekasih Allah pada pada perjalanan berbahaya yg semua orang tahu mengenai sejarahnya. 
 
anda bilang: 
 
setelah diminta berulang kali oleh Ummat saat Utsman wafat barulah beliau naik, karena ummat saat itu baru sadar bahwa Ali lah orang yg paling tepat pada akhirnya beliau syahid oleh mu'awiyah laknatullah alaih..... 
 
mana yang lebih penting? perintah Allah untuk menjadi imam, atau perintah umat? rupanya Ali tidak mentaati perintah Allah dan RasulNya untuk menjadi imam. bukankan semestinya Ali hijrah dari Madinah untuk menjadi imam dan mengumpulkan umat? 
dalam Nahjul Balaghah Ali menolak menjadi khalifah, lalu mana yang benar? 
 
anda bilang: 
Pantaskah (Umar bin Khatab)orang yg pernah membunuh anak kandungnya sendiri jdi seorang Khalifah? 
 
Rasulullah SAWW tidak pernah mengungkit-ungkit dosa Umar di masa lalu sebelum islam, begitu juga Ali tidak pernah mengungkit-ungkit, malah menikahkan anaknya dengan Umar. 
 
sebaliknya, Ali tidak tahu hukum madzi, pantaskah orang yang tidak tahu hukum madzi menjadi khalifah? lihat Tahdzibul Ahkam jilid 1 hal 17 
 
riwayat mengenai Ali membuat Nabi marah ada dalam shahih bukhari, jika anda berdalil dengan kitab sunni maka anda harus mengikuti metode sunni dalam menilai riwayat, anda tidak bisa menilai hadits menurut logika anda sendiri. 
 
anda bilang: 
 
Nabi Bermuka Masam dalam hadis Abu hurairah yg dipercaya sebagai fundamen hadis2 sunni merupakan pelecehan kepada Rahmatallil Alamin dlsg..... 
 
apakah ayat Al Qur'an yang menceritakan Nabi Musa membunuh orang dengan sekali pukul, menurut anda adalah pelecehan terhadap Nabi Musa? 
 
apakah ayat Al Qur'an yang menceritakan Nabi Adam yang makan buah terlarang, menurut anda adalah pelecehan terhadap Nabi Adam? 
 
mari kita renungkan bersama.
Hamba Allah

37. 16-02-2009 17:26

Anda tidak mengenal Amirul Mukminin
Diamnya al-imam ali as, bukan seperti pandangan kalian manusia awam, diamnya amirul mukminin ali bin abi thalib, mempunyai unsur tertentu, di situ pula seorang yahudi bersyahadat melihat diamnya singa Allah, diamnya amiril mukminin adl amanat langsung dari Rasul SAAW, Allah mengetahui apa2 yg harus dilakukan, kita sebagai manusia jgnlah sombong dalam menaggapi sesuatu dan langsung menilainya dengan seenaknya, keadilan Allah kepada ciptaanNya khususnya manusia adl dgn memberi pendamping kpd manusia, dan dgn keadilannya Allah menjaganya dengan kelebihan2 tertentu, Amiril Mukminin terlalu agung untk dibahas sehendaknya kita menjaga ucapan2 kita tentang amiril mukminin as, sudah cukup dalil dan hadis tentang amiril mukminin as, yg mana itu semua jauh dari kenyataan, krn akal manusia tak akan mampu mencapainya, Allah Maha Kuasa atas segalaNya, perdebatan kita tentang amiril mukminin as takkan mencapai hasil yg baik bila dialog ini anda lakukan, cukup kita bermubahalah yg Allah adl hakim buat kita , kita minta padaNya siapa yg dusta maka hancurlah ia beserta keluarganya, cukup ini menjadi dalih buat kita yg selalu bertikai satu sama lain dan janji Allah adl Haq, bila anda setuju hamba beryukur, di mulai dengan anda memberi jawaban kepada saya seperti sumpah yg saya lakukan, dan di tulisan ini "saya dengan penuh keyakinan bersumpah atas nama Allah Yang Maha perkasa lagi Maha Adil bahwa syiah amiril mukminin Ali bin abi thalib as adl haq yg lain bathil", ini adl satu2nya cara yg di pakai oleh bani hasyim dgn kaum najran yg peristiwa tersebut terkenal dengan sebutan Mubahalah. 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya 
 
anda bilang: 
di situ pula seorang yahudi bersyahadat melihat diamnya singa Allah, 
 
di kitab mana peristiwa itu dimuat? bagaimana sanadnya? 
apakah benar atau tidak diukur dari orang yahudi masuk islam? 
anda bilang : 
diamnya amiril mukminin adl amanat langsung dari Rasul SAAW 
 
saya bertanya: 
kapan Nabi mengamanatkan untuk diam? apakah Nabi mengamanatkan jabatan lalu menyuruh diam ketika jabatan itu dirampas orang?  
 
jika memang Nabi SAWW telah mewasiatkan Ali untuk diam, emngapa Ali tidak diam ketika Muawiyah enggan berbaiat? ataukah Ali melanggar wasiat Nabi untuk diam ketika menghadapi muawiyah? 
 
anda mengajak mubahalah? itu tandanya anda mudah berputus asa, mengenai text mubahalah yang anda bilang: 
saya dengan penuh keyakinan bersumpah atas nama Allah Yang Maha perkasa lagi Maha Adil bahwa syiah amiril mukminin Ali bin abi thalib as adl haq yg lain bathil", 
siapa yang anda maksud dengan syiah amirul mukminin? apakah anda termasuk syiah amirul mukminin? saya jawab tidak, anda tidak termasuk syiah amirul mukminin. lalu anda syiah siapa? anda syiah khomeini. 
saya meyakini bahwa Ali adalah berada dalam kebenaran, begitu juga sahabat Nabi yang lainnya. 
 
anda sudah lelah diajak berdiskusi, dan hanya mau beriman tanpa menggunakan akal pikiran yang diberikan Allah pada anda. ayat-ayat ALlah turun untuk dipikirkan dan ditadabburi, dan itu semua terjangkau oleh akal manusia, karena Allah tidak mungkin memerintahkan yang tidak bisa dijangkau akal. kecuali akal yang tidak bisa digunakan.
Uraizy

38. 16-02-2009 17:51

laknat bukanlah mengutuk..
asal anda tahu bahwa laknat bukanlah mengutuk, laknat mempunyai arti sendiri, dan Allah sendiri di dlm al Qur'anNya pernah melaknat kepada orang yg syirik kpdNya, semua itu ada sebab musababnya, 
kefanatikan anda merubah bahasa anda dengan menebak sesuatu, cari tahu sebelumnya apakah benar Rasulullah SAAW tidak pernah melaknat, dan sesungguhnya Rasulullah tahu peristiwa tersebut akan terjadi seperti pristiwa tragedinya karbala, krn Allah tahu apa yg harus di lakukanNya untuk kebaikan nantinya. 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentar anda, sekarang untuk mencari tahu apakah Nabi SAWW melaknat atau tidak kan tinggal dilihat beritanya, shahih atau tidak, bukan begitu?
uraizy

39. 19-02-2009 01:46

ente...????
ente sotoy BOss..... 
 
MrShiaa: 
 
no comment!
Umar

40. 19-02-2009 23:41

Apa salahnya bermubahalah???
Knp anda tidak ingin Bermubahalah dengan saya dan memutar omongan yg tidak saya pertanyakan??, apakah anda takut menjadikan Allah SWT sebagai hakimnya, sudah jelas buat anda perdebatan dengan pengunjung website ini tidak akan memperselesaikan masalah, krn sama2 keras kepalanya.... buktikan kalau anda di pihak yang benar dgn bermubahalah dengan kami, Insya Allah kita semua di beri jawaban olehNya. 
MrShiaa: 
terimakasih sebelumnya, 
apakah masalah perdebatan sunni syiah akan selesai dengan mubahalah? jika memang mubahalah dianggap sebagai cara untuk mengetahui kebenaran, yang berkepentingan untuk mengetahui adalah dunia, bukan sekedar pengunjung situs, 
juga biasanya mubahalah terjadi di antara tokoh, dan pastinya anda bukan tokoh sekelas tokoh-tokoh syiah. 
 
juga masalah kalimat mubahalah yagn anda tulis, itu tidak sesuai dengan kenyataan, mestinya anda tulis "bahwa mazhab syiah khomeini adalah benar" bukan ali bin abi thalib, yang tidak ada hubungannya dengan syiah anda kecuali sekedar klaim saja, dan ini bisa dibuktikan. 
juga apakah saat kita katakan "ali adalah benar" mengandung pemahaman abubakar dan umar adalah salah? 
ini yang harus diperjelas.
Uraizy

41. 28-02-2009 02:03

Matahati
Jika disimak, perseteruan yang terjadi adalah kubu fatimah putri rasullullah antara Umar beserta pengikutnya.... 
Kesimpulan : Bahwa Fatimah putri rasul "disakiti" oleh Umar beserta pengikutnya....Allah Maha Mengetahui dan Maha Adil..... 
 
MrShiaa: 
bagaimana kabar anda hari ini? terimakasih komentarnya 
anda perlu berpikir lebih kritis lagi, bukan setiap yang anda sering dengar pasti benar.
awam

42. 17-03-2009 03:00

mahasiswa
saya sedang mencari jalan kebenaran... 
apakah tulisan anda benar shahih semua dan dapat dipercaya kebenarannya??anda sudah bandingkan belum dengan buku-buku syiah karangan dari mazhab mereka sendiri??selama saya mengikuti website anda..saya belum pernah melihat komen dari orang-orang syiahnya itu sendiri atau kah komen itu anda tutup dan anda rahasiakan kepada kami karena anda takut salah???kalau memang komen mereka tidak ada itu sungguh mustahil 
Dengan menyebut nama ALLAH yang MAHA AGUNG LAGI MAHA MENGETAHUI dan demi hak Rasulullah,sayyidatana fatimah zahra,sayyidina ali,sayyidina hasan dan sayyidina husen tolong tunjukan sebenar-benarnya dan jika anda membohongi kami maka mereka yang saya sebutkan diatas yang akan mengadili anda dan tak kan pernah mendapatkan syafaat dari mereka. 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya, selama ini saya selalu menggunakan literatur syi'ah sendiri.  
 
pertanyaan anda ini menunjukkan anda hanya menggunakan emosi dan tidak tahu akan mazhab syi'ah yang anda anut, anda hanya tahu kulitnya saja, dan dihalangi untuk memperdalam dan mengakses literatur asli mazhab syi'ah. 
 
kenapa tidak ada komen dari syi'ah? selama ini ada komen dari syi'ah, tapi selalu tidak relevan dengan pembahasan yang ada, dan anda bisa lihat sendiri. rupanya itulah kualitas netter syi'ah. tidak bisa menjawab tetapi hanya menuduh tanpa bukti nyata. 
 
ini untuk menutupi kelemahan mereka. 
 
anda bersumpah atas hak ali, fatimah, hasan dan husein, padahal Nabi hanya mengajarkan untuk bersumpah atas nama Allah saja. 
 
saya tidak takut disidang mereka berlima, tapi siap-siap anda dan ustadz-ustadz anda dituntut oleh mereka berlima karena telah menjual nama mereka berlima!
bagir

43. 19-03-2009 07:26

MUBAHALAH DENGAN SAYA
saya mau tau nama anda sebenarnya sapa???kenapa anda tidak mau di ajak mubahalah kepada orang yang mengajak anda mubahalah??bukan hanya para ulama saja yang boleh melakukan mubahalah tetapi bisa juga dilakukan oleh orang yang tidak berilmu tapi yakin dengan mazhabnya dari pada orang ber ilmu tapi tidak yakin dengan mazhabnya..kalo begitu anda takut akan mazhab anda???SAYA ORANG YANG KE 2 MENGAJAK ANDA BERMUBAHALAH..untuk membuktikan mana mazhab yang benar syiah atau ahlusunnah???saya akan mengajak keluarga saya untuk mubahalah dengan keluarga anda khususnya anda...saya tunggu waktu dan hari anda untuk bermubahalah dengan saya..kalau perlu saya datangi rumah anda dan langsung kita mubahalah di masjid terdekat anda atau di tempat saya silahkan saya tunggu kedatangan anda atau di mana pun saya siap...saya siap mati demi keyakinan saya bagaimana dengan anda....SAYA TUNGGU 
 
MrShiaa: 
apa kabar? terimakasih anda sudi meluangkan waktunya untuk berkomentar.... 
 
daripada mengajak saya bermubahalah, lebih baik anda merenungi artikel ini, dan memikirkan lagi dnegan hati yang jernih. 
 
anda mengajak saya bermubahalah, dan mempersilahkan saya untuk datang ke rumah anda, tapi anda tidak menyebutkan nama anda dan alamat rumah anda. 
 
sama juga bohong! 
 
anda sendiri tidak mau menyebutkan nama, bagaimana orang kenal anda? anda tidak terkenal, dan bukan tokoh syiah. buat apa saya bermubahalah dengan anda, seorang pengecut yang menantang orang untuk datang ke rumah anda, tapi tidak mau menyebut alamat! 
 
cobalah bercermin, anda bukan siapa-siapa, bukan tokoh, bukan ustadz syiah. lalu?
zaky

44. 22-03-2009 11:37

d
salam...mohon ijin untuk gabung yaa,kok kasar kata2nya jangan pake emosi akhi.. 
 
MrShiaa: 
 
apa kabar? 
 
terimakasih komentarnya 
 
insya Allah akan kami usahakan, o iya tolong tunjukkan pada kami kata-kata yang kasar, supaya bisa kami perbaiki.
ponco

45. 23-03-2009 14:47

Syiah tidak bersumberkan hadits
Apa yang saya faham,bahawa Syiah meskipun memiliki kitab2 hadits sebagaimana Sunni namun mereka tidak pernah mengatakan semua hadits2 dari 4 buah kitab tersebut sebagai shahih dan boleh diterima-pakai sebagaimana Sunni meyakini Shahih Bukhari dan Muslim. Maka dengan itu, adalah tidak adil jika anda menggunakan kitab2 hadits Syiah untuk membuktikan kesalahan dan keyakinan Syiah kerana mungkin apa yang anda nukil itu adalah dhaif dan tertolak riwayatnya. Bukankah ilmu hadits Dirayah juga perlu diperhatikan. 4 Buah kitab hadits besar Syiah tersebut hanyalah mengumpul hadits2 sahaja dan hingga kini ulama Syiah masih mengkaji satu persatu hadits2nya dari sudut sanad dan matan hadits... 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih komentarnya, 
 
masalah kitab hadits syi'ah , sudah ratusan tahun ulama syi'ah mengkajinya, tetapi sampai hari ini masih belum berhasil 
 
apa sih susahnya mengumpulkan hadits shahih dalam satu buku? 
 
jika kitab syi'ah selama ini masih belum bisa dijadikan pegangan, lalu apa sumber ajaran syi'ah? 
 
AceGlobal13

46. 24-03-2009 11:58

sunni...haq!
Assalamualaikum, semoga saya, pengasuh web ini dan semua yang membaca tulisan ini diampuni Allah SWT. syiah..? satu pertanyaan yang gampang, saya minta perawi perawi yang jelas dari kejadian Abubakar menghajar Fatimah?saya minta diurutkan dari dulu sampai sekarang tanpa terputus dan perawi perawi ini harus jelas.ingat kitab sejarah yang memuat pertama kali tentang sirah nabawiyyah adalah kitabnya ibnu ishaq kemudian dilanjutkan oleh ibnu hisyam. ini yang diakui oleh dunia muslim.kitab kitab induk hadis sunni yang lebih dikenal kutubus sittah sangat jelas dan terperinci.sementara syiah selalu membangga banggakan kitabnya yang sejarahnya saja banyak diputar balikkan.tentang konsep imamiyah?pertanyaan yang gampang kenapa hampir semua semua imam dari keturunan Husain bin Ali? dimana Hasan bin Ali? jelas jelas Hasan adalah anak pertama Imam Ali.bisa jadi demikian karena istri Husain bin ali adalah syahar banu orang persia(iran sekarang)...satu lagi, pendiri syiah adalah abdullah bin saba orang yahudi.apa jadinya jika seorang yahudi dijadikan pijakan cara berpikir?yang ada hanya kehancuran.syiah selalu menyajikan kisah kisah yang bombastis dan sebenarnya banyak yang palsu!tentang nikah mut'ah?mut'ah adalah pelacuran yang berselimut agama.saya punya teman yang syiah, dia menikahinya secara mut'ah dan menghamili pembantunya dan janin di dalam perut pembantu itu di gugurkan demi menutup aib.mereka selalu menikahi mut'ah para pelacur sampai pelacur itu tahu siapa yang membookingnya, jika syiah diajak mut'ah!apakah ini ajaran yang di gembor gemborkan mencari kebenaran?kebenaran dari mana jika perbuatannya sama seperti perbuatan jahiliyah.peringatan karbala?apakah dengan menyakiti diri sendiri lantas mendapat pahala?ini agama bukan ajang kekerasan.menurut saya ngga usah jauh jauh, mending panggil preman suruh mukuli semua penganut syiah di hari karbala.beres.ngga usah susah susah.kalo mati ya mati syahid.gampang kan!ini risalah bukan sekte.tentang abubakar dan umar, keduanya adalah mertua Rasul.apakah anda tidak percaya bahwa Rasul itu maksum.ingat saat peristiwa mikrajnya beliau ke langit.di langit Allah SWT memberitahu beliau tentang umat yang selamat dan umat yang celaka.Rasul itu lebih tahu dari kita karena beliau maksum.pertanyaannya kenapa beliau menikahi anak Abubakar dan umar jika sudah mengetahui bahwa abubakar dan umar itu bukan golongan yang selamat?faktanya adalah sahabat Abubakar dan Umar adalah sahabat sahabat yang luar biasa cintanya kepada nabi dan seluruh ahlil baitnya.fitnah syiah memang kejam.berapa ayat Quran yang turun sebab Umar.jika memang abubakar dan umar adalah munafik tentu orang orang muslim sesudah mereka tak akan ada yang menamakan anaknya dengan abubakar dan umar.faktanya berapa banyak ulama ulama yang bernama abubakar dan umar.semoga Allah membersihkan Abubakar dan Umar sebersih bersihnya dari tuduhan syiah yang kejam..amin. 
 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih komentarnya. 
 
itulah masalahnya, tidak ada sanad. dan syi'ah selalu meminjam buku sunni untuk memberikan dalil bagi ajaran mereka sendiri.
sayid

47. 26-03-2009 13:13

no title
kalo memang bertujuan untuk mengadu domba jgn mengatasnamakan islam donk,coba pikirin lagi,sekarang keadaan lagi genting2nya , 
lupa sama firman allah "taatilah allah dan rasulnya dan jganlah terjadi pertikaiaan di antara kalian yg menyebabkan hilangnya kekuatan kalian dan bersabarlah,sesungguhnya allah bersama orang2 yg sabar" di dunia internasional islam udah terpojokan,coba kita sama2 bersatu. 
pesen saya :jgn suka ngadu domba,kalo emang website ini webnya orang islam!!!! 
 
MrShiaa: 
 
terima kasih komnetarnya. 
 
saya hanya mengutip kitab-kitab literatur syi'ah, jika itu dianggap mengadu domba, maka komplain saja ke syiah,
AcinMuhdor

48. 29-03-2009 07:36

Jalan-jalan yuk
ass... 
 
mas pinter beragumen ya... 
sekali-kali kita ke madrasah huseiniyah di kufah yuk...tempat dimana kota ilmu berada!!!!! 
atau ke Qum aj dech... 
nanti di sana anda akan saya temukan dengan ulama" besar SYIAH...biar lebih jelas dan gg ceplas-ceplos ngomongnya!!!!! 
OKE..... 
 
Tapi harus pinter bahasa arab dlu sama parsinya...ntar di ajakin ngomong malah gg bisa jawab lagi!!!! 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih komentar dan ajakannya, saya bukannya menolak untuk diajak jalan-jalan,  
 
lebih baik anda berpikir dan merenung, memohon petunjuk Allah 
 
sampaikan saja argumen saya pada mereka, lalu sampaikan pada saya jawaban mereka. bisa khan? 
 
terimakasih!
tedjo

49. 08-04-2009 11:34

kebenaran tdk bisa di tutupi
jangan lupa sertakan referensi agar pembaca bisa melacak, anda tidak pernah menyaksikan sendiri peristiwa-peristiwa itu.
irvan

50. 20-04-2009 15:23

hoi
hoi  
jangan sembarang bawa hadist 
anda harus betul2 mantap dengan ilmu hadist dan harus paham betul dengan maksud hadist tersebut. 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih, semua hadits itu diambil dari literatur syi'ah.
coyo

51. 22-04-2009 13:00

??Twisted??
Bismillah... 
 
SYIAH = ISLAM  
 
Menurut SYIAH : 
1. Al Qur'an gak lengkap !!(kesian amat yak sahabat yg dah capek2 ngumpulin n nyatet mushaf) 
lebi kesian lagi liat ISLAM disorakin ma Yahudweh wal Nashara..."Halaah ngomongin kitab agama laen berubah..kitabnya sendiri juga gak lengkap...dasarr munafiq" 
 
2. "jibril salah menurunkan wahyu"  
orsi gek neh haditsnya...?? kalo ulama syiah yang dulu gak ada yg nolak brati shahihh..?! ato kalo mereka dah meninggal brati pendapatnya gak bole diambil..?! brati derajat haditsnya balik lagi dunks ke asal alias masi tanda tanya ??!...n yang berhak neliti ulama2 syiah yang sekarang (yang msh idup) -ijtihad-....??...!! 
Lha kalo ulama2 syiah yg skarang meninggal....trus batal lagi derajat haditsnya....?? gtuuu terus ampe imam mahdi v.syiah keluar dari ghaib Kubra.. 
 
3....eh denger2 imam yang ke-11 gk py keturunan..bner gk siyy?? 
 
4.99,99999% hadits sunni udah dieliti ma ulama2 mereka sjak jaman baheula mpe sekarang....Alhamdulillah kita tinggal ambil yang rajih 
99,99999% hadits syi'i gak ada yang diteliti oleh ulama2 terdahulu mereka, sebab kalo datangnye dari Imam brati ma'shum gak perlu diteliti lagi... 
trus ngapaen orang2 mutaakhirin mereka repot2 neliti hadits di kitab2 induk Syi'i..? emg lebi pinter y dari ulama2 yg dulu...kualat lho  
 
--orang_bingung--
orang bingung

52. 14-05-2009 22:54

mmm..
Udeh jangan pade ribut..mendingan ribut berlomba2 berbuat kebaikan..kaya udah pada yakin aja bakal masuk surgaNYA...! 
 
MrShiaa: 
 
yang jelas, buat apa syiah ngributin saqifah, ngributin umar mukul fatimah, yang akhirnya tidak terbukti, kayaknya sorga udah dibooking khomeini.
Anhar

53. 17-05-2009 05:23

Jangan berbalah
ana mahu tanyakan sesuatu,yusuf al qardhawi pernah berkata jika Lubnan itu ( Hizbullah ) di serang kita walaupun sunni harus menolongnya....gi mana pendapat anta?? 
 
MrShiaa: 
 
Hizbullah tidak butuh pertolongan kita, tetapi kita lihat sendiri bagaimana Hizbullah tidak menembakkan satu rudal pun ke israel untuk membalas kekejaman israel di gaza.
Hamba Allah

54. 31-05-2009 03:42

Mas Yanto
Subhanallah... 
 
saya juga adalah orang yang hampir terkena fitnahnya Syi'ah... waktu SMA dulu saya secara tdk sengaja membaca buku "Akhirnya Kutemukan kebenaran" Karangan DR. Tijani yang syi'ah... 
 
Alhamdulillah saya dapat pencerahan setelah ikut pengajian dikampus yang mengupas habis tentang Syi'ah. 
 
Semangat terus akh admin... smg amal usaha antum menyadarkan umat dengan tulisan ini di Ridhai Allah SWT.
mas Karyanto

55. 16-06-2009 16:34

jangan bermusuhan
saudaraku, janganlah saling membenci, anda dengan media hakekat menyebar hujatan kasar pada saudara anda yg syiah, jangan begitu sesungguhnya sampaikan kebenaran dengan lemah lembut, anda dakwah dengan mengumpat, menhina, mencaci dan memusuhi.. jauh dari sifat dakwah yg metodologis, islami yg penuh kesantunan.. 
 
MrShiaa: 
terimakasih, janganlah syiah menebar hujatan kasar terhadap para sahabat Nabi, mereka yang dicintai Nabi dan Ali, sampai Ali sendiri menamakan anaknya dengan nama Abubakar dan Umar.
iwan

56. 17-06-2009 03:26

fakir
kenapa ribut sih ribut2 mslh yg gitu gituan.dlm sejarah yg ditulis oleh org sunni sendiri sdh jelas utk apa di perdebatkan lagi? justru bagi saya ini adlah sebuah renungan sejarah,untuk menata masa depan islam yang gemilang! la sunni la syiah islam wahdaniyah.Bilamana kita ingin menjadi islam wahdaniyah kita hrs berani mengakui sejarah masa lalu.karena saya yakin bahwa dlm perjalanan sejarah seringkali ada baik dan buruknya. 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih komentarnya, emang kita perlu melupakan peristiwa masa lalu yang telah lewat, tidak seperti syiah yang mengungkit-ungkit masa lalu unutk memecah belah umat di masa kini.
Ato urochman

57. 23-06-2009 15:41

kecewa terhadap penulis
salam 
tulisan antum itu sangat mustahil sekali,, sulit untuk di cerna hatta oleh orang bodoh seklipun,, byangin klo benar kejadian itu maka diamnakah imam 'ali ketika istrinya di dholimi??? apa imam 'ali pengecut?? itu sama sekali bukan sifat dari saidina 'ali,, antum ga sadar apa yang antum tulis itu menodai nama baik sadina 'ali.... jumhur 'ulama syiah mengatakan klo Faatimah tertusuk oleh paku,maka itu janin nya gugur,, mas jaman dulu itu belum ada paku terus pintu2 jaman dulu itu hanya pake tirai bukan seperti pintu sekarang. pake akal donk jangan percaya buta dengan apa yang di katakan oleh sejarah. antum menodai nama baik saidina 'ali .ra. 
klo penulis mungkin demi menyelamatlkan diri antum rela ngorbanin istri anda, nah klo itu masuk akal, dan orang bodoh pun bisa menerimanya. 
 
MrShiaa:  
terimakasih, sampai sekarang belum terjawab, di mana Ali saat Fatimah disiksa? Nabi memerangi yahudi karena seorang wanita dilecehkan, tapi Ali diam saja ketika putri Nabi disiksa sahabatnya. 
 
dewa

58. 29-06-2009 19:56

Jangan Hanya taqlid tapi haruslah Tahqiq
Semua argumen yang telah disodorkan hampir semua benar karena memang masing-masing dari kalian mencari kebenaran (ucapannya saja) tapi meenginginkan kemenangan (tujuan sebenarnya). Semua ini hanyalah permainan ummat dahulu yang sampai sekarang masih dilanjutkan oleh antek-antek mereka yang tidak puas dan tidak mau menerima kebenaran yang sesungguhnya. Latar belakang dari semua itu adalah kemunafikan, kepicikan dan hausnya pengakuan dari orang lain. Contoh yang mudah untuk dibuat gambaran sederhana, yakni apa benar Malaikat jibril itu salah menyampaikan wahyu Allah kepada Nabi Muhammad yang seharusnya disampaikan kepada Sayyidina Ali. Lebih jelasnya bahwasanya yang seharusnya menjadi nabi adalah Ali bukan Muhammad? Simplenya datang dari manakah pendapat ini? Apa datang dari Ahlusunnah atau dari Syi'ah atau dari......orang-orang yang tidak berpengetahuan alias bodoh dan bloon? Siapapun Anda yang beradu pendapat disana jangan cuman menggembar-gemborkan dalil dan argumen yang didapat dari taqlid saja, tapi berijtihadlah untuk mentahqiq. Dan rujukan dari semua itu adalah Al-Qur'an dan Hadist. Jika benar kaum syiah yang mengatakan malaikat jibril itu salah dalam menyampaikan wahyu Allah secara otomatis argumen-argumen dan dalil yang telah disodorkan mereka diatas adalah merupakan kesalahan dan kebohongan belaka yang dibuat-buat untuk mencari popularitas dimata dunia bukan mencari popularitas dipandangan Allah. Dan hal ini hanya bisa ditangkap oleh hati nurani saja dan musuh abadinya adalah nafsu (picik, ego, haus kekuasaan dan pengakuan) dan semua ini bukan ajaran islam yang sebenarnya(Ahlusunnah). Pada dasarnya kalian semua itu berebut untuk mencari nama Ahlu sunnah. Siapakah dan bagaimakah Ahlusunnah itu? Tahqiq, tahqiq, dan tahqiq....! 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih, memang banyak orang yang mengklaim, seperti halnya syiah mengklaim bahwa mazhabnya adalah mazhab ahlulbait, tapi sudahkah penganut syiah melakukan tahqiq? atau mereka hanya mengamini setiap ucapan ustadznya, tanpa berpikir dan menggunakan logika?
Sheila

59. 09-07-2009 08:03

kok... nama adminnya???
saya tidak akan menanggapi tulisan ini. cuma mau tanya, kenapa antum pakai nama samaran MrShiaa? saya baru mengunjungi situs ini merasa bingung, ini situs pendukung syi'ah atau sunnah? ya, karena melihat nama antum itu. kenapa nggak pakai nama lain saja? 
 
terusss... hal yang menarik, dari judul-judul artikelnya, pembaca baru akan mengenali kalau situs ini pendukung syi'ah. tapi di dalamnya, malah membantah syi'ah itu sendiri. it's brilliant!  
 
satu saran... kepada MrAdmin, mohon kalau menjawab pertanyaan-pertanyaan dengan bahasa yang lebih baik, tidak ikut emosi dengan komentar-komentar pedas yang ada (ya... beberapa emang nyebelin). retorikanya jadi kurang 'cantik' kalau kita berbahasa dengan muatan-muatan emosi negatif. 
 
itu saja, semoga MrAdmin berkenan. 
 
jaazakumullaah khairan katsir. 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih pujiannya, kepala saya jadi membesar nich,  
mengenai nama, apakah anda punya usulan?
dev

60. 23-07-2009 06:03

tanya?
assalamu'alaikum...mas,mohon info ya...kalo Haddad Alwi yg sering nyanyi sholawat bid'ah bareng Sulis itu,apakah dia Syi'ah?ana pengen tau aja...terima kasih atas infonya... 
wassalam 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih, menurut info yang kami dapatkan, hadad alwi adalah syi'ah juga.
abu aviseno

61. 28-07-2009 05:26

Mbingungi
Hr gini masih ribut hal spt. Tgu aj klu dah masuk barzah. Mana yg bener mn yg keblinger. Tya pd ahlinya dong jgn tya sm yg msh mengkeret jidadnya bingung bener salahnya. Kebenaran mutlak td utk diperdebatkan. Ak sdr jg umat, jd mau ngapain aj kelas umat g beda jauh sm sdr2 sm yg msh bth pembhsan yg tdk diphmi. 
 
MrShiaa: 
terimakasih, jika nanti tahunya kalo sudah masuk barzakh, bagaimana nasib orang-orang yang tidak tahu? soalnya kalo sudah masuk ke barzakh tidak bisa kembali lagi.
Slamet salam

62. 12-08-2009 02:07

Hati dan fikiran yang bersih
Saya baca setiap kali Mr.Shiaa merespon penanya selalu menulis "anda hanya dengar dari guru-guru anda itu? siapa tahu anda tertipu, coba anda cek lagi" 
 
Saya yakin, Mr.Shiaa hanyalah mustami'/pendengar BUKAN Pelajar. 
 
Saya selalu katakan pada diri sendiri setiap kali membaca Kitab Sejarah, Hadits dan Fikih untuk menetralkan diri dari ta assub/fanatik kepada golongan. Agar bisa bersih dari sangkaan yang buruk. Dengan hati yang bersih dan dengan data2 yang lengkap, saya berusaha membandingkan mana yang benar dan mana yang salah. mana yang Munafik dan mana yang jujur. 
 
Apakh sdr Mr.Shiaa setiap menelaah selalu dgn sikap netral? 
 
Trms 
 
MrShiaa: 
terimakasih komentarnya,  
semestinya syiah harus lebih dulu memberikan contoh yang biak dalam sikap netral dalam menelaah sejarah. namun sekali lagi, banyak sesat fikir yang terjadi karena minimnya data valid yang ada pada penganut syiah hari ini.
Mr.Wahabi

63. 19-08-2009 09:51

pembicaraan yang ngawur
seandai anda mengatakan kepada orang2 yang tidak belajar sejarah syiah pasti akan percaya kepada kepada omongan kalian sesungguhnya kAMI(kaum pelajar syiah)juga memiliki berbagai silang pendapat dan kebabyakan dari kami mengambil dari dari tarikh yang ringan saja bukankah dari buku shohih bukhari sendri abu bakr akan mengancam jika tidak membaiat dia dan akan membakar rumah sayyidah zahra dan dari hal ini sudah dapat dikatakan bahwa abu bakar dengan segala ketamakannya sudah salah dengan pengancaman tersebut dan kami ingin mempercayai pendapat menurut ayyatullah sayyid fadlullah saja dan kalian jika ingin menampilkan sesuatu janganlah meneluarkan segal;a sesuatu yang berbau provokasi@!!!!!!!! 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih komentarnya, lebih baik anda rapat dengan kawan-kawan anda, tentang siapa yang sebenarnya memukuli Fatimah, dan mengapa Ali hanya diam saja ketika Fatimah dipukuli orang.  
tolong tunjukkan juga riwayat mana di shahih bukhari yang mengatakan Abubakar mengancam membakar rumah.
muhammad bagir

64. 01-09-2009 00:35

Just comment
Agama memang soal hidayah. Buktinya, kurang pintar apalagi tu dua orang profesor, Quraish Shihab dan Kang Jalal?! Ternyata sesat juga. Bisa2nya Syiah ngibuli mereka. Padahal dulu saya fans beratnya Pak Quraish. 
MrShiaa: 
terimakasih, sekarang Quraish dan Jalal gantian ngibulin orang, nyari downline dosa
Abu Ahmad Raziqin

65. 06-09-2009 01:31

Asww.
tidak perlu iri para sahabat dipuji Allah dan Rasul-Nya, seperti jg tak perlu iri mereka menjadi ahli surga. tak ada untungnya mencaci siapapun apalagi para sahabat, yg mesti dicaci itu diri kita sendiri yang berpenyakit hati
abudzar

66. 10-09-2009 18:34

Pecinta "Ilmiah"
Saya sangat benci anda saat anda menyebut soal diamnya imam Ali as saat Sayyidah Fathimah dipukul!!! Anda jangan menyesatkan informasi dengan mengutip sepotong-potong dan tekstual sembari menghapus "konteks" peristiwanya. Soal sebutan anda sebagai tulisan ilmiah, perlu anda ketahui, sebuah tulisan yang cuma asal comot dengan sepenggal-sepenggal, adalah ciri tulisan tekstual yang menghilangkan konteksnya, untuk kemudian mengeruhkannya dengan pemahaman subjektif anda yang sangat keliatan dangkal dan pas-pasan! Kalau anda belum tahu, saya beri tahu, dan mudah2an anda nggak sok tahu, bahwa pemahaman sejarah itu adalah konstruksi intelektual yang belum tentu persis sama dengan faktanya di masa lampau. Sebagaimana dalam jaran Wahabi andayang konyol, pasti banyak versi hadis dalam satu atau dua kasus yang diceritakan. Jadi beberapa riwayat dengan redaksi yang berbeda merupakan kewajaran karena "hadis" atau "riwayat" atau "sejarah" juga merupakan ilmu, bukan keimanan! sepanjang saya tahu, Wahhabi itu tidak punya doktrin atau struktur pemikiran yang jenial, alias sangat kampungan dan dangkal! makanya, untuk membuat orang tertarik dengan ajarannya yang nol besar itu, Wahhabi mengiming-iminginya dengan fulusssss, atau kalau nggak mau, ya diteror dan diancam bunuh, sebagaimana yang banyak menggejala dewasa ini. Indonesia tidak akan pernah rido dengan Wahhabi yang mengaku pemikirannya ilmiah, tapi sama sekali terbelakang, primitif. Tambahan terakhir, ada baiknya anda berdebat secara langsung, karena pemikiran ilmiah juga tercermin dari sebuah dialog yang bersifat spontan! Itu juga kalo anda berani dan memang pintar, juga "ilmiah". kalo nggak, ya terus aja menghasut orang lewat web kampungan ini! Imam Ali akan membunuh anda, saya yakin sekali dengan itu! sebagaimana dia telah membunuh "nabi" kalian, "Ibnu TAImiyyah" sang pembenci Imam Ali as!!!!! 
 
MrShiaa:  
terimakasih komentarnya, tolong sertakan bukti bahwa Ali tidak diam saja ketika Fatimah dipukuli, dan sertakan bukti juga bahwa Ibni Taimiyah membenci Ali. 
 
rupanya beginilah kualitas akademisi syiah.
Belajar islam

67. 11-09-2009 17:26

ghghghgh
berarti dalangnya abubakar 
berarti orng syiah gak slh benci abubakar emng bener bajingan kok? 
 
MrShiaa: 
 
Pertanyaan buat anda, siapa sebenarnya yang memukul janin Fatimah?
ali ausath almuhdar

68. 16-09-2009 02:36

syiah gila!!!!!!!!!!!!!!!!!
bingung, fitnah, propaganda, prustasi.....itulah isi berita berita hakekat.com yaa..ayuhan nafsu mtmainah...irjii birobikuma rodiatun mardiyah....jauhkan anak isri kami dari ajaran sesat syiah ya Allah
herdiana

69. 26-09-2009 13:47

kitab syiah FITNAH.....
ass.jangan pernah kalian memFITNAH sahabat rasulullah,sprti:khalid bin wlid,umar bin khattab.....karena sesungguhnya kitab syiah itu adalah FITNAH......bukanya ajaran syiah ajaran yg dibawa oleh seorang YAHUDI.........hati2 kalian.......hati2 propaganda!!!!!!
sahid ali

70. 10-10-2009 08:37

Comment
Wah tambah mumet aku
rusdi

71. 11-10-2009 14:43

siapa yang memukul fatimah..wallohu'alam
maaf...saya ikut coment..kok masing2 pada ngerasa benar sih..? sy mau tanya emang anda ini tuhan? sekarang gini aja kl anda merasa syiah itu benar..ikutilah dengan rendah hati..jgn sampai mengaku benar tp hati jd keras..kalo benar tidaknya suatu ajaran kita sendiri yg merasakan..caranya tdk cepat marah..hati selalu sejuk..selalu berzikir..jgn lupa jika kita mendengar ceramah banyak bc istighfar..sholay yg benar diusahakan semaksimal mungkin khusyu..selalu berdoa kepada Alloh setelah sholat..Ya Alloh perlihatkanlah atau berilah hamba rasa yg benar itu benar yg salah itu salah..insya Alloh kl ada ajaran yg gak benar hati kita menolak..pasti anda akan merasa sangat bersyukur kpd Alloh dan Rosullnya, tp hati anda akan tetap sayang kepada orang itu..seperti saya punya orang syiah..hati sy menolak tp tetap saya sama orangnya sayang..dia jg tau sy menolak akhirnya kami malah sering bercanda ketawa2 sama keluarga..kalo kita nolak tetap kita harus hormati orangnya..karena gak ada manusia yg sesempurna Rosululloh SAW. 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih komentarnya, jika orang yang meyakini kebenaran sesuatu dan meyakini kebatilan lawannya dianggap tuhan, ada berapa ribu tuhan di bumi ini? 
 
Kebenaran sesuai dengan fakta-fakta, inilah yang harus kita cari dan pegang erat-erat.  
 
jika anda sayang pada teman anda, ajaklah dia ke jalan yang benar.
ida

72. 05-11-2009 12:34

setudjoe
gw setuju banget tuh...lebih baik menghindari yang meragukan...gitu aj ko repot
riki

73. 12-11-2009 05:57

Islam
Assalamu'alaikum, 
 
Jangan karena sejarah maka islam akan terpecah, apapun mahzab anda maka itu adalah hak anda, suni juga syiah sama2 menggunakan Al-Quran dan mengikuti Sunnah Nabi, saw. Tidak ada Ayat Al-Quran dan Hadist Nabi saw. untuk mengikuti suatu mahzab. Justru kepintaran Keluarga Nabi, saw, Para Sahabat dan kaum Salaf untuk menyebarkan Islam sesuai sunnah beliau, sungguh Bahasa Al-Quran sangat indah, dan dapat mengobati luka, bahkan kita sendiripun terkadang sulit mengerti, jangan menafsirkan Al-Quran menurut kehendak sendiri karena kita merasa bahwa kita ahli bahasa, yang jelas bahasa tersebut harus di tafsirkan berdasarkan, merujuk kepada PEMILIK-NYA dan telah dipilih SI PENYAMPAINYA. Akhir kata.. Ibarat manggali Ilmu dari sebuah Pohon, maka saya memilih melalui buah, cabang, dan ranting2nya. 
 
Wassalam. 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih kometnarnya, sungguh indah, tapi ada satu point yang jangan anda lupakan, syiah tidak mengikuti sunnah Nabi, mereka akan marah jika dikatakan mengikuti sunnah Nabi. mereka hanya mengikuti sunnah ahlulbait Nabi, bukan sunnah Nabi. 
 
Ada buktinya, yaitu dalam kitab syiah tidak ada hadits dari Nabi yang shahih dan tersambung sanadnya dengan perawi syiah.
Fajar

74. 19-11-2009 01:56

Ahlul Fitnah Wal Jamaah
HATI-HATI DENGAN WEB AHLUL FITNAH WAL JAMAAH YANG HANYA MENYEBARKAN PROPAGANDA MENGADU DOMBA KAUM MUSLIM DENGAN MENUKIL HAL-HAL YANG TIDAK BENAR DARI SUMBER YANG DIPALSUKAN PENUKILANNYA LAYAKNYA AHLUL KITAB DI MASA PARA NABI SEBELUM BAGINDA NABI SAW 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih, dengan ini kami tauh bahwa anda kebingungan menghadapi makalah ini.
Pecinta Kebenaran

75. 21-11-2009 06:00

Ajakan
Tanpa harus menyalahkan apalagi mencela Shabat Nabi yang lain pun Ali dan ahli bait Nabi yang lain sudah diakui keutamaannya dan kami (kaum muslimin ) mencintainya. Wahai kaum Syi'ah mengapa "harus belah bambu" untuk mengagungkan Ahli bait Nabi. Ingat seluruh Sahabat Nabi adalah pribadi-pribadi pilihan yang pernah ada
A.kOSASIH

76. 27-11-2009 10:45

Betul...
Ajaran islam sejalan dengan akal dan logika...jadi lebih bisa d pahami....tp Ajaran syiah gak masuk akal dan logika...aneh..bener2 aneh....yang ikutnya gak mikir gitu ya??
jisu

77. 18-12-2009 09:23

apa maksudnya
apa maksudnya? sugguh tiada kejelasan. saya kurang mengerti kenapa nama abu bakar dan umar bisa dilibatkan? apa itu benar?
aisyah

78. 09-01-2010 10:06

karyawan
itu sangat mungkin terjadi. 
sebagaimana yang terjadi pada cucu2 nabi,hasan dan husein. 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih komentarnya, mungkin terjadi bukan terjadi kan? mari kita cari buktinya.
roni candra

79. 16-02-2010 21:53

kaji ulang
Ass. Setau saya Amirul mukminin Ali KW bukanlah seorang penakut seperti yang anda utarakan. Tolong jangan mengambil kutipan hanya sepenggal saja, karena akan membingungkan bagi si pengkaji (dalam hal ini pembaca), jadi tolong anda kaji lagi. Anda juga mengatakan bahwa dalam memilih riwayat Ahlussunah ada penyeleksian ketat, dalam hal ini bisa saja terjadi pengambilan riwayat dari syiah yang anda yakini bahwa syi'i pun juga mengakui kevalidannya, ternyata tidak valid juga bagi syi'i. Tolong jawabannya. syukron 
 
MrShiaa: 
 
Terimakasih, Ali bin Abi Thalib seorang penakut? 
 
saya yakin tidak. Pernyataan itu adalah konsekuensi dari keyakinan-keyakinan syiah.
sy

80. 17-03-2010 02:01

Semua sahabat mulia
Yang saya pahami, Artikel diatas tidak bermaksud melecehkan salah satu dari sahabat nabi dan melecehkan yang lain..Pada dasarnya,artikel diatas sekedar ingin meluruskan sejarah Islam karena adanya berbagai kontradiksi yang ada di daslamnya. berdasarkan metode yang selama ini dinilai ilmiah dalam tradisi Islam.Bila anda yang tidak sepakat dengan artikel diatas,mohon dibantah dengan cara yang argumentatif dan ilmiah. Tunjukan rujukan-rujukan ilmiah anda,sumber2 dalil islam, Al-Quran,hadist,dll..Kalau boleh jujur,memang saya belum pernah mendapati kitab2 rujukan utama Syiah, seperti kitab hadist,tafsir,dll diterbitkan secara bebas,kecuali tulisan2 dari ulama2 mereka.Tidak sebagaimana kitab Bukhori,Muslim,Nasa'i(dll) yang diterbitkan secara bebas..
Boedi

81. 20-04-2010 19:02

teruskan..
Salut buat admin. teruskan bongkar kebusukan syiah. oh ya dimana saya bisa download kitab-kitab referensi asli syiah? syukron
nurul azmi

82. 23-04-2010 21:58

hamba Alllah
sejarah berulang.. 
yahudi menuhankan isa (as), jadi nashrani 
yahudi menuhankan ali (ra), jadi syi'ah 
mengkin kelak 
yahudi menuhankan muhammad (saw) juga 
jadinya apa ya? nahdhatul 'ulama? :)
aa

83. 16-05-2010 06:05

Agama syiah yg sesat...
Cerita2 yg tidak bisa dibuktikan kebenarannya, yg bahkan berbeda cerita antar sesama mereka... kepercayaan terhadap gambar2 yg tidak jelas siapa yg gambar dan bagaimana caranya sang penggambar bisa menggambar Ali ra... Sudah cukup untuk menggambarkan betapa rapuhnya pondasi aliran Syiah ini, sehingga wajar jika banyak orang yg meragukannya, bahkan orang yg paling awam sekalipun... Kesimpulan umum yg dapat kita tarik adalah bahwa hanya orang yg bodoh atau takluk dgn nafsunya saja yg akan ikut dalam aliran Syiah yg sesat ini... Orang2 yg mungkin sangat bernafsu untuk melakukan nikah Mut'ah yg "diperbolehkan" (untuk menghilangkan perasaan bersalah dlm melakukannya), atau terbebas dari sejumlah aturan syariat yg ada dalam aturan Islam yg benar. Wallahu a'lam.
Suryadin

84. 12-06-2010 18:21

Silakan Bandingkan
kita tentu telah menyaksikan semua musibah pembantaian kaum muslimin sepanjang sejarah, merupakan pengkhianatan penganut syi'ah yang kerja sama dengan musuh-musuh Islam.
syi'ah pengkhianat

85. 15-06-2010 19:53

hamba ALLAH SWT
HAMBA ALLAH km gak usah bawa2 nahdlotul ulama kesini,ini konteksnya lain!!!!!!!!untuk admin lanjutkan perjuangan cari kebenaran gak ursan wahabi/apapun klu sudah menghina sahabat ROSUL SAW kita bersama2,KECUALI PERINGATAN ABDUL WAHAB YG ADA DI SAUDI.MAAF
hahahaha

86. 02-07-2010 03:22

Alhamdulillah
Assalamualaikum Wr.Wb., 
dua jempol untuk antum yang menerbitkan artikel ini. 
tapi namanya nick name nya mbok ya di ganti jangan Mr. Shiaa...  
jadi bingung yang masuk ke website ini, karena awalnya karena melihat nama nickname anda saya pikir anda pengikut Syi'ah... ternyata bukan.... 
saya aja sempat keder...  
mohon maaf sebesar-besarnya sebelumnya saya sempat berkomentar "anda sesat, fitnah anda........" dengan nickname "tauhid", karena terlanjur marah sewaktu membaca paragraf awal (belum membaca sampai selesai) dan karena nickname anda Mr. Shiaa. 
benar kata antum semua sahabat Nabi (temasuk Ali Ra) adalah mulia... 
tidak mungkin seorang Abu bakar Ra ataupun Umar Ra menganiaya anak dari seseorang orang yang di cintai meraka dan yang paling mulia di sisi Allah yaitu Rasulullah Muhammad SAW. 
InsyaAllah artikel anda bisa meluruskan pemikiran orang yang sudah teracuni oleh pemikiran Syi'ah dan bisa membawa mereka kembali ke jalan yang benar... InsyaAllah....
Muslim

87. 11-07-2010 17:05

syiah dan sunni sama aja..
Assalammu'alaika ya ahlul baity.. 
 
wahai saudaraku.. 
saya seorang syiah.. salam kenal semuanya.. 
 
apalah artinya kalian bertengkar gara2 perbedaan madzhab, kalian seakan2 tidak mengetahui akan kesedihan para pendiri islam..  
 
jadikanlah perbedaan sebagai anugrah.. 
janganlah mencoreng shalat kalian.. 
karena shalat mencegah keji dan munkar 
 
jadilah orang yang berwawasan.. 
jadilah orang yang berilmu.. 
 
supaya tidak fanatik dan sesat.. 
 
Wassalammu'alaikumm.. 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih atas usulannya, tetapi sepertinya anda tidak menyadari konsekuensi dari usulan anda. 
 
jika memang syiah dan sunni adalah sama saja, mengapa anda jadi syiah? 
 
anda mengajak persatuan, tapi anda masih menganggap abubakar dan umar sebagai sesat. apa artinya itu? 
 
mengapa kisah fatimah dipukul umar masih kita dengar? apa relevansinya? 
 
padahal kisah itu terbukti tidak jelas validitasnya.
asep

88. 17-07-2010 15:07

Imam Hussin di Hati Kami
SIAPA IMAM HUSSIN DIHATI KAMU..??  
 
(1) Menurut Syiah Sesat, Al-Hussin adalah cucu Nabi SAW.  
(2) Menurut Sunni Sesat-Larat, Al-Hussin adalah cucu Nabi SAW.  
 
(3) Menurut Syiah Ahlul Bait, Al-Hussin dalah "Anak Mukjizat" Nabi SAW.  
(4) Menurut Ahlul Bait Wali 7, Al-Hussin adalah "Anak Mukjizat" Nabi SAW. 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih, akan lebih baik jika anda berkomentar sesuai dengan topik makalah.
ABHusin

89. 18-07-2010 12:13

pantas
pantes aja si umar cs lagi di siksa di kubur ternyata kurang ajar sama putri rasul... 
kasian jg, biar deh rasain dosa dunia akhirat. 
 
MrShiaa: 
 
Siapa yang memberitahu anda bahwa Umar disiksa dalam kubur? 
 
tolong jawab
adhy Al Haydar

90. 28-07-2010 05:25

aneh ????? bego ngaku berilmu
mau aja syiah skrg ini ditipu oleh penipu/pemalsu hadist, ulama2 mereka aja bingung menentukan mana riwayat2 mrk yg sahih...yg aneh pada ngaku sbg org berilmu lagi,apanya yg berilmu? ilmu ngibul kale.
Ali akbar

91. 19-08-2010 16:33

Renungan
buka WWW.************.COM atau anda mungkin sudh tau 
 
MrShiaa: 
 
lebih baik anda berkomentar sesuai pembahasan makalah
Fajar

92. 25-08-2010 22:29

Pusing
Waduuuh.. Jd cerita yg bener gmna dong. Emang klo versi ahlussunnah gmn? Yg bunuh fatimah siapa n alasanx apa? 
 
MrShiaa: 
 
terimakasih, 
 
Fatimah tidak dibunuh, dan tidak dipukulin orang. Fatimah meninggal dunia karena sakit, dan telah diberi kabar gembira oleh ayahnya.
Ilham

93. 10-10-2010 16:46

mereka...??? siapa mereka...???
Subhanallah...  
 
Allah subhanahu wata'ala berfirman: 
"Mereka ingin memadamkan cahaya Allah dengan mulut (tipu daya) mereka, tetapi Allah (justru) menyempurnakan cahaya-Nya, walau orang-orang kafir membencinya." Qs.Ash Shaff 8 
 
mereka...??? siapa mereka...??? yg pasti bukan ahlussunnah 
 
semoga kita (ahlussunnah) selalu diberikan rahmat & hidayah olehNYA,, Aamiin
abdullah bukan abdufatimah

94. 17-12-2010 01:54

Subhanallah....
Asslmkum...Alhamdulillah krn Allah sy ktm situs ini,dan sy smakin paham bhwa syiah bkn hnya berbeda tatacara ibadah tp sgt mendasar trnyata berbeda aqidah!,buat admin trmksh teruslah berjuang dg hikmah dn pengajaran ygbaik,dan buat tmn2 pencari kebenaran perbanyaklah istighfar dn sllu berdo'a agar Allah menunjukkan yg haq adl haq dn yg bathil adl bathil dn dberi kmudahan dn pemahaman yg kuat,ikutilah Allah dn Rosululloh SAW dn istiqomahlah,maka kt pasti selamat., 
 
sy ingat sebuah hadist di sirah nabawi bab para sahabatnya bahwa Rosululloh SAW bersabda yg artinya;''jikal iman Abu Bakar as siddiq ra. ditimbang dg seluruh iman umat muslim di dunia ini,masih berat timbangan iman Abu Bakar ra.'' dan sy pribadi sgt mencintai Allah,Rosululloh dan klrganya(ahlulbayt),para sahabat(trmsuk Ali ra.),thabi'in,thabi'it thabi'in dan para pengikut sunnahnya hingga akhir zaman.
Abu fatahillah

95. 25-12-2010 11:48

ni situs buatan monyet
situs setan ya 
 
MrShiaa: 
 
inilah komentar dari syiah yang frustasi melihat kebenaran.
wahabi

96. 16-02-2011 06:46

Gak penting
Penting ya masuk dalam propaganda dari sebuah pertanyaan ''itu''....?????! 
Yang pasti saya hanya punya dan percaya sama satu Kitab, yaitu Al-Qur'an.... Dn itu BUKAN kitab-kitab ''sinting'' yang diciptakan oleh otak otak manusia walau mereka tokoh-tokoh agama sangat terkenal sekalipun... 
 
MrShiaa: 
 
jika tidak ada polemik, tentu makalah ini tidak perlu ditulis. 
 
anda tidak percaya sunnah? maap, dari mana anda bisa tahu siapa itu abu lahab?
Ryn Norma Yunita

97. 23-02-2011 04:49

116655
bagi syiah sy sarankan anda smua supaya menggunakan otak anda agar bs berfikir scara logik,kalau umar,usman,abu bakar berkhianat stlh nabi wafat,brarti nabi telah salah dlm memilih sahabat,sdg kita sama2 sepakat apa yg di lakukan nabi dtg dr allah mlalui jibril.
ivan

98. 28-02-2011 18:48

Imam ALi memaksa
Imam Ali ngotot supaya Muawiyah membaiat kepadanya..tapi Muawiyah menolaknya...maka terjadi perang siffin....logikanya Ali begitu ngotot karena merasa yakin telah dipilih oleh Muhajirin dan Anshor...lantas kenapa Ali tidak ngotot kepada Abu Bakar Umar Usman? karena memang Ali merasa tidak ditunjuk sebagai kalifah di gudir khum oleh Rasululllah SAW...kalau ada penunjukan maka hal yang sama akan terjadi seperti halnya perang siffin......Pemukulan kepada Fatimah oleh para sahabat adalah fitnah yang sangat besar.....
hilman

99. 25-03-2011 20:50

laailahaillallahu
wallahu a'lam yg pasti para sahabat orang yg mulia dan sangat mencintai muhammad rasulullah SAW,Lalu bagaimana mungkin tega mereka menganiaya anak dari manusia yg paling dicintainya?? 
 
MrShiaa: 
 
lagipula, yang pasti Ali bin Abi Thalib tidak berbuat apa-apa pada Umar yang kata syiah memukul Fatimah, putri Nabi SAWW
muhammad

100. 09-04-2011 06:17

Peringatan
semoga anda segera bisa menyadari dan bertaubat dari memburuk-buruk kan dan menyebar fitnah ,kebahongan dan kebencian kpd Ahlul Bayt dan para pengikutya.Semoga anda ini masih orang yang ber TUHAN, bukan mempertuhankan diri dan hawanafsu sendiri. 
 
MrShiaa: 
 
Astaghfirullah, bukankah yang mengatakan bahwa Fatimah digampar Umar adalah syiah sendiri? 
mengenai klaim anda bahwa syiah adalah pengikut ahlulbait, apakah anda bisa membuktikan hal itu?
Faisal

Display 100 of 126 comments

Komentar Halaman Berikutnya...

Tambahkan Komentar



mXcomment 1.0.8 © 2007-2017 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved